Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2019 года №19АП-6272/2019, А48-5856/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N А48-5856/2018
Судья Пороник А.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПСК Групп" на определение Арбитражного суда Орловской области от 09.09.2019 по делу N А48-5856/2018 (судья Постников Г.В.),
по заявлению конкурсного управляющего акционерным обществом "Агентство ипотечного жилищного кредитования Орловской области" Латышева Бориса Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью "ПСК Групп" (г. Москва, ОГРН 1137746041850, ИНН 7716735457) о признании недействительной сделки
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Агентство ипотечного жилищного кредитования Орловской области" (г. Орел, ОГРН 1065742000070, ИНН 5751030135),
установил: в соответствии с определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ПСК Групп" на определение Арбитражного суда Орловской области от 09.09.2019 по делу N А48-5856/2018 оставлена без движения.
09.12.2019 заявителем апелляционной жалобы недостатки, указанные в определении от 22.11.2019 года, были устранены в полном объеме.
К апелляционной жалобе приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.
В силу п. 2 ст. 333.22 Налогового Кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Исходя из имущественного положения заявителя апелляционной жалобы, арбитражный суд считает, что причины отсрочки уплаты государственной пошлины являются уважительными, а заявленное ходатайство - обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ПСК Групп" об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "ПСК Групп" отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб. до вынесения судебного акта по настоящему делу.
Принять апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПСК Групп" на определение Арбитражного суда Орловской области от 09.09.2019 по делу N А48-5856/2018, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 20.01.2020 на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал судебных заседаний N 8.
Предложить лицам, участвующим в деле: представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников и разумность их действий.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья А.А. Пороник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка