Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: 19АП-6272/2019, А48-5856/2018
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2020 года Дело N А48-5856/2018
Резолютивная часть определения объявлена 25.05.2020 года
Определение в полном объеме изготовлено 27.05.2020 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Пороника А.А.
судей Безбородова Е.А.
Седуновой И.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Полухиным Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инжсервис" на определение Арбитражного суда Орловской области от 23.12.2019 по делу N А48-5856/2018,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инжсервис" о разрешении разногласий по вопросам начальной продажной цены и условий реализации имущества, обеспеченного залогом публичного акционерного общества "Сбербанк России",
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Агентство ипотечного жилищного кредитования Орловской области" (г. Орел, ОГРН 1065742000070, ИНН 5751030135),
заявление общества с ограниченной ответственностью "Инжсервис" об отказе от апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
03.07.2018 первый кредитор - общество с ограниченной ответственностью "МИТЭС" (далее - ООО "МИТЭС") обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании акционерного общества "Агентство ипотечного жилищного кредитования Орловской области" (далее - АО "Агентство ипотечного жилищного кредитования Орловской области", должник) несостоятельным (банкротом).
19.07.2018 после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения, заявление ООО "МИТЭС" принято к производству, возбуждено дело о банкротстве N А48-5856/2018.
20.12.2018 (согласно оттиску регистрационного штампа суда) АО "Агентство ипотечного жилищного кредитования Орловской области" обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
В определении от 11 января 2019 года суд области разъяснил, что заявление АО "Агентство ипотечного жилищного кредитования Орловской области" будет рассмотрено в порядке календарной очередности поступления в суд заявлений о признании должника банкротом.
05.03.2019 во введении конкурсного производства в отношении АО "Агентство ипотечного жилищного кредитования Орловской области" отказано, заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭксклавЮникТендер" оставлено без рассмотрения.
11.03.2019 заявление АО "Агентство ипотечного жилищного кредитования Орловской области" о несостоятельности (банкротстве) принято к производству.
09.04.2019 АО "Агентство ипотечного жилищного кредитования Орловской области" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Латышев Борис Викторович.
30.12.2019 общество с ограниченной ответственностью "Инжсервис" (далее - ООО "Инжсервис") обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просило утвердить Положение о порядке, сроках и условиях реализации заложенного имущества АО "Агентство ипотечного жилищного кредитования Орловской области", реализуемого в рамках процедуры конкурсного производства по делу N А48-5856/2018, утвержденное 17 сентября 2019 г. с учетом Приложения N 1 к Положению, изложив пункт 2.3 Положения в следующей редакции: "2.3 Организатор торгов - конкурсный управляющий Латышев Борис Викторович (адрес для корреспонденции: 302004, г. Орел, ул. 3-я Курская, д. 15, 4 этаж, ИНН 575300568391, СНИЛС 046-977-983 35, номер в сводном государственном реестре 2857), член Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (302004, г. Орел, ул. 3-я Курская, д. 15, помещение 6, офис 14, ИНН 5752030226, ОГРН 1025700780071, СНИЛС 067-020-012- 799)".
23.12.2019 разрешены разногласия между сторонами в деле о банкротстве АО "Агентство ипотечного жилищного кредитования Орловской области", утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, находящегося в залоге у публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Орловское отделение N 8595, от 17.09.2019 в редакции, предложенной залоговым кредитором.
Не согласившись с данным определением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Инжсервис" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, утвердив Положение о порядке, сроках и условиях реализации заложенного имущества должника с учетом Приложения N 1 к Положению.
Жалоба была принята к производству Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом 17.02.2020 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения).
04.03.2020 посредством сервиса подачи документов "Мой арбитр" от ООО "Инжсервис" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное непосредственно директором общества Михальцовым А.В., с приложением решения учредителя ООО "Инжсервис" N 1 от 31.05.2011, приказа (распоряжения) о вступлении в должность руководителя N 1 от 10.06.2011, информационной выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Инжсервис", подтверждающими полномочия руководителя ООО "Инжсервис".
17.03.2020 посредством сервиса подачи документов "Мой арбитр" от конкурсного управляющего АО "Агентство ипотечного жилищного кредитования Орловской области" Латышева Бориса Викторовича поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложениями, в котором управляющий просит обжалуемое определение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
20.03.2020 посредством сервиса подачи документов "Мой арбитр" от ПАО "Сбербанк" в лице Орловского отделения N 8595 поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложениями, в котором банк просит обжалуемое определение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судебное заседание неоднократно откладывалось, очередное судебное заседание было назначено на 25.05.2020.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции участники спора явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От конкурсного управляющего должником и ПАО "Сбербанк" в лице Орловского отделения N 8595 поступили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей.
На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд приобщил к материалам дела поступившие документы, заявление об отказе от апелляционной жалобы принял к рассмотрению.
В материалы дела не поступили возражения от иных лиц, участвующих в деле, относительно отказа от апелляционной жалобы. ПАО "Сбербанк" в лице Орловского отделения N 8595 в ходатайстве о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя просило суд принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить по ней производство.
Рассмотрев заявление ООО "Инжсервис" об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Орловской области от 23.12.2019 по делу N А48-5856/2018, приняв во внимание отсутствие возражений от иных лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает, что отказ от жалобы подлежит принятию, производство по жалобе - прекращению в силу следующего.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Как следует из абзаца 2 пункта 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, и имеющемся ходатайстве заявителя об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан директором общества с ограниченной ответственностью "Инжсервис" Михальцовым Андреем Владимировичем, полномочия которого подтверждены актуальными сведениями из ЕГРЮЛ, суд апелляционной инстанции считает отказ ООО "Инжсервис" от апелляционной жалобы подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Руководствуясь п. 1 ст. 49, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Инжсервис" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Орловской области от 23.12.2019 по делу N А48-5856/2018.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Инжсервис" на определение Арбитражного суда Орловской области от 23.12.2019 по делу N А48-5856/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья А.А. Пороник
Судьи Е.А. Безбородов
И.Г. Седунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
