Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2020 года №19АП-6260/2020, А64-6604/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2020 года Дело N А64-6604/2018
Судья Коровушкина Е.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Седуновой И.Г., рассмотрев ходатайство ФНС России в лице УФНС России по Тамбовской области о проведении судебного заседания по делу N А64-6604/2018 с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Тамбовской области,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 г. принята к производству апелляционная жалоба ФНС России в лице УФНС России по Тамбовской области на определение Арбитражного суда Тамбовской области об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу от 23.09.2020 по делу N А64-6604/2018, судебное заседание назначено на 03.12.2020 г. на 12 час. 15 мин. (председательствующий судья - Седунова И.Г.).
От ФНС России в лице УФНС России по Тамбовской области поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Тамбовской области.
Рассмотрев указанное ходатайство, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По общему правилу, установленному частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судом в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
По смыслу указанной статьи суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению того, имеется ли в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, а также в апелляционном суде техническая возможность осуществления видеоконференц-связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае отсутствия технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
При этом судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В соответствии с пунктом 1.4 раздела 1 Порядка проведения и организации судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде, утвержденного приказом Председателя Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19 от 31.07.2019 г., судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи проводятся с понедельника по четверг с 9 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, в пятницу с 9 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, при этом на рассмотрение дела с использованием видеоконференц-связи следует отводить не менее часа.
В данном случае, поскольку судебное разбирательство дела назначено на 03.12.2020 на 12 часов 15 минут, техническая возможность проведения данного судебного заседания, в указанное время с использованием систем видеоконференц-связи у Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда отсутствует.
На основании изложенного, в связи с отсутствием объективной возможности организации и проведения видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции считает ходатайство заявителя не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ФНС России в лице УФНС России по Тамбовской области о проведении судебного заседания по делу N А64-6604/2018 с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Тамбовской области оставить без удовлетворения.
Судья Е.В. Коровушкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка