Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2020 года №19АП-6260/2020, А64-6604/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2020 года Дело N А64-6604/2018
Резолютивная часть определения объявлена 10 декабря 2020
Определение в полном объеме изготовлено 15 декабря 2020
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Седуновой И.Г.,
судей Потаповой Т.Б.,
Владимировой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калачевой А.Н.,
при участии:
от ФНС России: представитель не явился, извещен надлежащим образом;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Тамбовской области на определение Арбитражного суда Тамбовской области по делу от 23.09.2020 по делу N А64-6604/2018,
по заявлению ФНС о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Агромир",
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Агромир" (далее - ООО "Агромир") в связи с наличием просроченной задолженности в бюджет в размере 1 196 905,84 руб.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 23.09.2020 во введении наблюдения в отношении ООО "Агромир" отказано, производство по делу N А64-6604/2018 о несостоятельности (банкротстве) прекращено.
Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, УФНС России по Тамбовской области обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.09.2020 отменить и принять по делу новый судебный акт.
В электронном виде через сервис "Мой арбитр" 25.11.2020 от УФНС России по Тамбовской области поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель уполномоченного органа и иные лица, участвующие в деле, не явились.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (www.19aas.arbitr.ru) и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.kad.arbitr.ru/) в соответствии с порядком, установленным в статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, судебное заседание проводилось в их отсутствие в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ.
В судебном заседании апелляционной инстанции 03.12.2020 был объявлен перерыв до 10.12.2020 (12.12.2020 и 13.12.2020 - выходные дни).
В электронном виде через сервис "Мой арбитр" 03.12.2020 от УФНС России по Тамбовской области поступило уточненное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней в связи с тем, что на момент рассмотрения настоящей апелляционной жалобы ООО "Агромир" не обладает признаками несостоятельности (банкротства), установленными пунктом 1 статьи 3, пунктом 1 статьи 6 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство УФНС России по Тамбовской области об отказе от апелляционной жалобы и принимая во внимание, что возражений от иных лиц, участвующих в деле, не поступило, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе УФНС России по Тамбовской области подлежит прекращению. Уполномоченному органу последствия прекращения производства по апелляционной жалобе, предусмотренные частью 5 статьи 265 АПК РФ, ясны и понятны.
Руководствуясь статьей 49, статьей 184, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФНС России в лице УФНС России по Тамбовской области от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тамбовской области по делу от 23.09.2020 по делу N А64-6604/2018.
Производство по апелляционной жалобе ФНС России в лице УФНС России по Тамбовской области на определение Арбитражного суда Тамбовской области по делу от 23.09.2020 по делу N А64-6604/2018 - прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья И.Г. Седунова
Судьи Т.Б. Потапова
Г.В. Владимирова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка