Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2021 года №19АП-6250/2021, А14-954/2021

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2021 года Дело N А14-954/2021
Судья Безбородов Евгений Анатольевич, рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ТВОЯ ДОРОГА" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 20.09.2021 по делу N А14-954/2021, по заявлению ООО "ТВОЯ ДОРОГА" (ОГРН 1203600013363 ИНН 366406768168) об установлении требования кредитора к обществу с ограниченной ответственностью "Воронежнефтьгазстрой" (ОГРН 1073667017973 ИНН 3664080760),
установил: ООО "ТВОЯ ДОРОГА" обратилось в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 20.09.2021 по делу N А14-954/2021.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2021 года апелляционная жалоба ООО "ТВОЯ ДОРОГА" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 20.09.2021 по делу N А14-954/2021 была оставлена без движения.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов непосредственным участникам обособленного спора, в соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" - ИП Неплюеву Д.А. (заявитель по делу), конкурсному управляющему ООО "Воронежнефтьгазстрой" Лушину Д.М.
Для устранения допущенных нарушений заявителю установлен срок до 08.11.2021 года.
В электронном виде через сервис "Мой Арбитр" от ООО "ТВОЯ ДОРОГА" поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения. В качестве причины ООО "ТВОЯ ДОРОГА" сослалось на то, что сотрудники заявителя болеют коронавирусной инфекцией.
Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении (в случае, если определение об оставлении апелляционной жалобы без движения является первым судебным актом), имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в арбитражный суд от заявителя информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
Исходя из положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить ООО "ТВОЯ ДОРОГА" срок устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь статьями 117, 118, 259, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить ООО "ТВОЯ ДОРОГА" процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения до 03.12.2021 года.
Предложить ООО "ТВОЯ ДОРОГА" представить в суд апелляционной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ИП Неплюеву Д.А. (заявитель по делу), конкурсному управляющему ООО "Воронежнефтьгазстрой" Лушину Д.М.
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. Тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок не превышающий месяца, через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Безбородов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка