Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2020 года №19АП-6250/2019, А08-5464/2016

Дата принятия: 30 ноября 2020г.
Номер документа: 19АП-6250/2019, А08-5464/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2020 года Дело N А08-5464/2016
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Пороника А.А.,
судей Седуновой И.Г.,
Владимировой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Полухиным Д.И.,
при участии:
от Цициморова Г.В.: Гармаш А.А., представитель по доверенности от 18.06.2019 N 31 АБ 1397927, паспорт гражданина РФ;
от Беляевой И.А. - финансового управляющего Цициморова Г.В.: Беляева И.А., паспорт гражданина РФ;
от Дзейтова О.М.: Бельтюков А.В., представитель по доверенности от 15.12.2017 N 51 АА 0882733, паспорт гражданина РФ;
от Рагушенко А.И.: Рагушенко А.И., паспорт гражданина РФ;
от лиц, участвующих в деле: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу гражданина РФ Цициморова Геннадия Викторовича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.08.2020 по делу N А08-5464/2016, по заявлению финансового управляющего гражданином РФ Цициморовым Геннадием Викторовичем к гражданам РФ Цициморову Геннадию Викторовичу, Дзейтову Олегу Мусаевичу, Рагушенко Андрею Ивановичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ Цициморова Геннадия Викторовича (22.07.1961 г.р., место рождения: г. Белгород, место жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации: г. Белгород, ул. Гостенская, д. 3, кв. 208, ИНН 312300032474, СНИЛС 052-060-205 95, ОГРНИП 304312310000262), третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Экология переработка шин и РТИ" (г. Белгород, ОГРН 1123123001792, ИНН 3123295416) Муравьев Егор Сергеевич, гражданин РФ Цициморов Геннадий Викторович, Администрация Корочанского района, Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Белгороду, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области,
УСТАНОВИЛ:
08.09.2020 гражданин РФ Цициморов Геннадий Викторович обратилсь в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.08.2020 по делу N А08-5464/2016.
10.09.2020 определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований АПК РФ.
Определением от 07.10.2020 жалоба была принята к производству, судебное заседание назначено на 02.11.2020, в указанную дату перенесено.
30.11.2020 в электронном виде через сервис "Мой арбитр", во исполнение определения суда, от Цициморова Г.В. поступило дополнение к апелляционной жалобе.
Суд, с учетом мнения явившихся лиц, приобщил вышеуказанный документ к материалам дела.
Частью 5 статьи 158 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая характер настоящего спора, обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, необходимость установления обстоятельств дела, суд считает, что рассмотрение апелляционной жалобы следует отложить.
Судебное заседание подлежит отложению на срок, превышающий один месяц, в соответствии с частью 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзацем 7 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".
Руководствуясь статьями 158, 184 - 188, 223, 258, 266, 268 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 11.01.2021 года на 14 час. 00 мин. (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, зал N 8).
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами, а также представить:
Беляевой И.А. - финансовому управляющему Цициморова Г.В. - представить отзыв на апелляционную жалобу с учетом дополнения (при наличии воли).
Дзейтову О.М., Рагушенко А.И. - исполнить определение суда от 09.11.2020, представить письменные правовые позиции по дополнению к апелляционной жалобе от 30.11.2020;
лицам, участвующим в обособленном споре - представить пояснения относительно правовых последствий признания сделки недействительной с учетом завершения в отношении ООО "Экология переработка шин и РТИ" процедуры несостоятельности и исключения данного лица из ЕГРЮЛ.
Документы, необходимые для рассмотрения жалоб могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Председательствующий судья А.А. Пороник
Судьи И.Г. Седунова
Г.В. Владимирова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать