Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2021 года №19АП-6250/2019, А08-5464/2016

Дата принятия: 28 января 2021г.
Номер документа: 19АП-6250/2019, А08-5464/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2021 года Дело N А08-5464/2016
Судья Пороник Андрей Александрович, рассмотрев ходатайство гражданина РФ Дзейтова Олега Мусаевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил: протокольным определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы гражданина РФ Цициморова Геннадия Викторовича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.08.2020 по делу N А08-5464/2016 объявлен перерыв до 01.02.2021 до 09 час. 45 мин.
26.01.2021 от гражданина РФ Дзейтова Олега Мусаевича поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Мурманской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
27.01.2021 Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом был сделан соответствующий запрос в Арбитражный суд Мурманской области.
Арбитражный суд Мурманской области 27.01.2021 подтвердил наличие технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Мурманской области.
Принимая во внимание наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство гражданина РФ Дзейтова Олега Мусаевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Мурманской области удовлетворить.
Провести судебное заседание, назначенное на 01.02.2021 на 09 час. 45 мин., с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, этаж 1, зал N 8 (IP 172.30.24.104) и Арбитражным судом Мурманской области (конференц-зал, короткий номер 9902, IP 172.30.99.11).
Поручить Арбитражному суду Мурманской области организацию сеанса видеоконференц-связи в целях участия гражданина РФ Дзейтова Олега Мусаевича в судебном заседании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, в том числе уведомление гражданина РФ Дзейтова Олега Мусаевича о месте проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Мурманской области.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья А.А. Пороник


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать