Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2019 года №19АП-6250/2019, А08-5464/2016

Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: 19АП-6250/2019, А08-5464/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А08-5464/2016
Судья Пороник А.А., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Белгородского отделения N 8592 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил: в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Белгородского отделения N 8592 на определение Арбитражного суда Белгородской области о принятии обеспечительных мер от 06.11.2019 по делу N А08-5464/2016.
Определением от 02.12.2019 жалоба была принята к производству, судебное разбирательство назначено на 13.01.2020 на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8.
В материалы дела от публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Белгородского отделения N 8592 поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Белгородской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
02.12.2019 г. Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом был сделан соответствующий запрос в Арбитражный суд Белгородской области.
03.12.2019 г. Арбитражный суд Белгородской области подтвердил наличие технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Белгородской области.
Принимая во внимание наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции считает ходатайство заявителя подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Белгородского отделения N 8592 о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Белгородской области удовлетворить.
Провести судебное заседание, назначенное на 13.01.2020 на 10 час. 40 мин., с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, этаж 1, зал N 8 (IP 172.30.24.104) и Арбитражным судом Белгородской области (зал судебных заседаний N 6, IP 172.30.79.106, короткий номер соединения 7906).
Поручить Арбитражному суду Белгородской области организацию сеанса видеоконференц-связи в целях участия публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Белгородского отделения N 8592 в судебном заседании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, в том числе уведомление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Белгородского отделения N 8592 о месте проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Белгородской области.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья А.А. Пороник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать