Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2020 года №19АП-6208/2019, А35-1938/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2020 года Дело N А35-1938/2018
Судья Пороник Андрей Александрович, рассмотрев ходатайство акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Курского регионального филиала об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы гражданина РФ Самойлова Алексея Вячеславовича на определение Арбитражного суда Курской области об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина от 26.12.2019 по делу N А35-1938/2018 отложено на 13.04.2020 на 11 час. 40 мин.
При этом 19.03.2020 посредством сервиса подачи документов "Мой арбитр" от акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Курского регионального филиала поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению вышеназванной жалобы путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области.
Рассмотрев заявленное ходатайство, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отказе в его удовлетворении ввиду следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Согласно п. 1.4 Регламента проведения и организации судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде, утвержденного Приказом председателя Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 N 19, на рассмотрение дела с использованием системы видеоконференц-связи отводится один час.
При этом определением от 16.03.2020 удовлетворено ходатайство публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" о проведении судебного заседания по делу N А35-3366/2019, назначенного на 13.04.2020 на 11 час. 20 мин., с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Курской области.
Таким образом, между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Курской области 13.04.2020 в указанное время (с 11 час. 20 мин. по 12 час. 20 мин.) уже запланирован сеанс видеоконференц-связи.
В этой связи, в удовлетворении ходатайства заявителя следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 - 188 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Курского регионального филиала о проведении судебного заседания, назначенного на 13.04.2020 на 11 час. 40 мин., с использованием системы видеоконференц-связи - отказать.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья А.А. Пороник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка