Дата принятия: 17 декабря 2019г.
Номер документа: 19АП-6191/2013, А64-8993/2012
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2019 года Дело N А64-8993/2012
Судья Безбородов Евгений Анатольевич, рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Брюшининой Ирины Евгеньевны на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.11.2019 по делу N А64-8993/2012 (судья Кобзева С.А.) по жалобе ООО "МосПромТорг" в лице конкурсного управляющего Лютоевой Светланы Альбертовны на действия бывшего конкурсного управляющего Брюшининой Ирины Евгеньевны по делу о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Мучкапский комбинат хлебопродуктов" (ИНН 6810002896, ОГРН 1026800809881),
установил: апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных в статье 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов непосредственным участникам обособленного спора, в соответствии с пунктами 14, 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" - конкурсному управляющему ОАО "Мучкапский комбинат хлебопродуктов" Власовой Н.В., конкурсному управляющему ООО "МосПромТорг" Лютоевой С.А., Управлению Росреестра по Тамбовской области, НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", ООО "Плутон".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Брюшининой Ирины Евгеньевны на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.11.2019 по делу N А64-8993/2012 оставить без движения.
Предложить арбитражному управляющему Брюшининой Ирине Евгеньевне устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок до 10.01.2020 года.
Предложить арбитражному управляющему Брюшининой Ирине Евгеньевне представить в суд апелляционной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов конкурсному управляющему ОАО "Мучкапский комбинат хлебопродуктов" Власовой Н.В., конкурсному управляющему ООО "МосПромТорг" Лютоевой С.А., Управлению Росреестра по Тамбовской области, НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", ООО "Плутон".
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. Тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок не превышающий месяца, через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Безбородов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
