Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 года №19АП-6162/2020, А35-85/2020

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N А35-85/2020
Судья Безбородов Е.А., рассмотрев ходатайство ФНС России в лице УФНС России по Курской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области,
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 апелляционная жалоба ФНС России в лице УФНС России по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 23.09.2020 по делу N А35-85/2020 по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Курской области о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Горбачевой (Даниловой) Надежды Анатольевны (22.12.1967 года рождения, место рождения д. Петраковка Дмитриевского района Курской области, адрес места жительства г. Курск, ул. Сумская, д. 46-Б, кв. 40, ИНН 463211781372, СНИЛС 060- 761-726-54) принята к производству и назначена к рассмотрению на 04.12.2020 на 10 час. 20 мин.
От заявителя жалобы поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области.
Рассмотрев заявленное ходатайство, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае отсутствия технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом в адрес Арбитражного суда Курской области направлен запрос о согласовании технической возможности проведения судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи.
Согласно ответу N 05-16/4148 от 23.10.2020 в Арбитражном суде Курской области отсутствует техническая возможность осуществления организации видеоконференц-связи 04.12.2020 в 10 час. 20 мин., поскольку в указанную дату в 10 час. 00 мин. запланирован сеанс видеоконференц-связи по делу N А21-4666/2017 между Арбитражным судом Курской области и Арбитражным судом Калужской области.
В связи с отсутствием объективной возможности организации и проведения видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области, ходатайство ФНС России в лице УФНС России по Курской области не подлежит удовлетворению в соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ФНС России в лице УФНС России по Курской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области отказать.
Судья Е. А. Безбородов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка