Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2020 года №19АП-6109/2020, А64-6203/2016

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2020 года Дело N А64-6203/2016
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,
судей Седуновой И.Г.,
Пороника А.А.,
без вызова сторон,
рассмотрев в судебном заседании вопрос об исправлении описки в резолютивной части постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 по делу N А64-6203/2016,
установил: 08.12.2020 Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом оглашена резолютивная часть постановления по апелляционной жалобе Акционерного общества "ГРИНФИЛДБАНК" в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.09.2020 по делу N А64-6203/2016.
При изготовлении данной резолютивной части постановления допущена описка: ошибочно указано "Выдать Акционерному обществу "ГРИНФИЛДБАНК" в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" справку на возврат из федерального бюджета 3000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.".
Фактической оплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.09.2020 по делу N А64-6203/2016 Акционерное общество "ГРИНФИЛДБАНК" в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" не производило.
Указание в резолютивной части постановления на выдачу Акционерному обществу "ГРИНФИЛДБАНК" в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" справки на возврат из федерального бюджета 3000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы явилось опиской при изготовлении резолютивной части постановления от 08.12.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Следовательно, исправление описки допускается только без изменения содержания выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.
Учитывая, что исправление допущенной описки носит технический характер и не изменяет содержание резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции от 08.12.2020, руководствуясь статьями 179, 184- 188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку в резолютивной части постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 по делу N А64-6203/2016, исключив абзац: "Выдать Акционерному обществу "ГРИНФИЛДБАНК" в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" справку на возврат из федерального бюджета 3000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.".
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Т.Б. Потапова
Судьи И.Г. Седунова
А.А. Пороник


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка