Дата принятия: 03 декабря 2020г.
Номер документа: 19АП-6053/2020, А35-939/2020
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2020 года Дело N А35-939/2020
Резолютивная часть определения объявлена 2 декабря 2020 года
Определение в полном объеме изготовлено 3 декабря 2020 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Афониной Н.П.,
судей Коровушкиной Е.В.,
Письменного С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Серищевой С.В.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "АртМеталл": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от индивидуального предпринимателя Миненковой Анны Викторовны: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АртМеталл" на решение Арбитражного суда Курской области от 26.06.2020 по делу N А35-939/2020 по иску индивидуального предпринимателя Миненковой Анны Викторовны (ОГРНИП 309463219000022, ИНН 463229150554) к обществу с ограниченной ответственностью "АртМеталл" (ОГРН 1054639003693, ИНН 4632049061) о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 01.03.2017 в размере 225 360 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43 295 руб. 38 коп., процентов за неисполнение в срок установленных обязательств в размере 43 295 руб. 38 коп.,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Миненкова Анна Викторовна (далее - ИП Миненкова А.В., истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АртМеталл" (далее - ООО "АртМеталл", ответчик) о взыскании 225 360 руб. задолженности по договору оказания услуг от 06.06.2016, 52 197 руб. 14 коп. пени за период с 23.06.2017 по 17.12.2019 (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).
Решением Арбитражного суда Курской области от 26.06.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением, ООО "АртМеталл" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой общество просит отменить решение суда, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
ИП Миненковой А.В. представлен отзыв на апелляционную жалобу.
ИП Миненкова А.В., ООО "АртМеталл" явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о слушании дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" от ООО "АртМеталл" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Рассмотрев поступившее заявление, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 104 АПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ прекращение производства по апелляционной жалобе арбитражным судом является основанием для возврата государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 123, 156, ч. 1 ст. 265, ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от общества с ограниченной ответственностью "АртМеталл" (ОГРН 1054639003693, ИНН 4632049061) отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Курской области от 26.06.2020 по делу N А35-939/2020.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "АртМеталл" (ОГРН 1054639003693, ИНН 4632049061) прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АртМеталл" (ОГРН 1054639003693, ИНН 4632049061) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 180 от 27.10.2020 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.
Председательствующий судья Н.П. Афонина
Судьи Е.В. Коровушкина
С.И. Письменный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
