Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2020 года №19АП-6053/2020, А35-939/2020

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2020 года Дело N А35-939/2020
Судья Афонина Н.П., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АртМеталл" о приостановлении исполнительного производства 155274/20/46001-ИП до вступления Решения Арбитражного суда Курской области от 26.06.2020 по делу N А35-939/2020 в законную силу,
установил: общество ограниченной ответственностью "АртМеталл" обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 26.06.2020 по делу N А35-939/2020.
Одновременно, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнительного производства 155274/20/46001-ИП до вступления Решения Арбитражного суда Курской области от 26.06.2020 по делу N А35-939/2020 в законную силу.
Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
В соответствии со статьей 265.1 АПК РФ суд апелляционной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, по ходатайству лиц, участвующих в деле, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.
Приостановление исполнительного производства указанной статьей не предусмотрено.
В силу части 2 статьи 327 АПК РФ приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
При изложенных обстоятельствах ходатайство о приостановлении исполнительного производства, поданное на основании статьи 327 АПК РФ, не может быть удовлетворено судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьей 261, 327 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "АртМеталл" о приостановлении исполнительного производства 155274/20/46001-ИП до вступления Решения Арбитражного суда Курской области от 26.06.2020 по делу N А35-939/2020 в законную силу отказать.
Определение может быть обжаловано в установленный законом срок в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья Н.П. Афонина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка