Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: 19АП-6053/2018, А14-6331/2017
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А14-6331/2017
Судья Безбородов Евгений Анатольевич, рассмотрев апелляционную жалобу Лазеева Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 31.10.2019 года по делу N А14-6331/2017 (судья Батищева О.Ю.) по заявлению конкурсного управляющего Ярмоловича М.В. о взыскании денежных средств с Лазеева Александра Николаевича в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Агропромресурс" (ОГРН 1036841119853, ИНН 6820017740),
установил: в апелляционной жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 31.10.2019 года по делу N А14-6331/2017.
В качестве причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы, заявитель сослался на то, что обжалуемый судебный акт получен заявителем - 10.11.2019.
В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
С целью разрешения ходатайства Лазеева А.Н. о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 31.10.2019 года суд апелляционной инстанции считает необходимым предложить заявителю представить документы, подтверждающие дату получения Лазеевым А.Н. определения Арбитражного суда Воронежской области от 31.10.2019 года по делу N А14-6331/2017.
Вместе с тем, жалоба подана с нарушением требований, установленных в статье 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов непосредственному участнику обособленного спора, в соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" - ФНС России в лице УФНС по Воронежской области.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Лазеева Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 31.10.2019 года по делу N А14-6331/2017 оставить без движения.
Предложить Лазееву Александру Николаевичу устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок до 27.12.2019 года.
С целью разрешения ходатайства Лазеева А.Н. о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 31.10.2019 года суд апелляционной инстанции считает необходимым предложить заявителю представить документы, подтверждающие дату получения Лазеевым А.Н. определения Арбитражного суда Воронежской области от 31.10.2019 года по делу N А14-6331/2017.
Предложить Лазееву Александру Николаевичу представить в суд апелляционной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ФНС России в лице УФНС по Воронежской области.
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. Тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок не превышающий месяца, через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Безбородов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
