Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2019 года №19АП-6030/2019, А64-3286/2019

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А64-3286/2019
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мокроусовой Л.М.,
без проведения судебного заседания и без извещения сторон, в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ), пунктов 47, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве",
рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК Современник" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Тамбовской области от 05.08.2019 (мотивированное решение изготовлено 13.08.2019) по делу NА64-3286/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, (судья Макарова Н.Ю.)
по иску акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" (ОГРН 1036888185916, ИНН 6832041909) к обществу с ограниченной ответственностью "УК Современник" (ОГРН 1136829008623, ИНН 6829096464) о взыскании 298 500 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Тамбовские коммунальные системы" (далее - АО "Тамбовские коммунальные системы", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК Современник" (далее - ООО "УК Современник", ответчик) о взыскании 200 000 руб. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 3610/57 от 01.09.2014 за январь 2019 года (с учетом уточнений).
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 04.06.2019 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
05.08.2019 по делу принято решение путем подписания резолютивной части, в соответствии с которой уточненные исковые требования АО "Тамбовские коммунальные системы" удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с состоявшимся решением, ООО "УК Современник" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило изменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Арбитражным судом апелляционной инстанции установлено, что 15.11.2019 через электронный сервис "Мой арбитр" от "УК Современник" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором ответчик просил принять отказ от апелляционной жалобы, прекратить производство по ней.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано генеральным директором ООО "УК Современник" О.В. Андреевым.
Сомнений в достоверности и подлинности документов, переданных суду, не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ ООО "УК Современник" от апелляционной жалобы может быть принят судом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 5 статьи 265 АПК РФ).
Согласно статье 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации учитывая, что суд апелляционной инстанции не приступил к рассмотрению апелляционной жалобы, государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "УК Современник" при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 708 от 20.09.2019, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 49, 265, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "УК Современник" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.08.2019 (мотивированное решение изготовлено 13.08.2019) по делу NА64-3286/2019.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "УК Современник" прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УК Современник" (ОГРН 1136829008623, ИНН 6829096464) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.
Судья
Л.М. Мокроусова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка