Дата принятия: 16 марта 2021г.
Номер документа: 19АП-5976/2020, А48-12350/2019
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2021 года Дело N А48-12350/2019
Резолютивная часть определения объявлена 11 марта 2021 года.
Определение в полном объеме изготовлено 16 марта 2021 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серегиной Л.А.,
судей Маховой Е.В.,
Сурненкова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ануфриевой А.П.,
при участии:
от публичного акционерного общества "Квадра - генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Орловская генерация": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от муниципального унитарного предприятия "Ливенские тепловые сети": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от Муниципального образования город Ливны Орловской области в лице Управления муниципального имущества Администрации города Ливны: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы публичного акционерного общества "Квадра - генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Орловская генерация" и муниципального унитарного предприятия "Ливенские тепловые сети" на решение Арбитражного суда Орловской области от 26.08.2020 по делу N А48-12350/2019 по иску публичного акционерного общества "Квадра - генерирующая компания" (ОГРН 1056882304489) в лице филиала ПАО "Квадра" - "Орловская генерация" к муниципальному унитарному предприятию "Ливенские тепловые сети" (ОГРН 1155749008480), при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципального образования город Ливны Орловской области в лице Управления муниципального имущества Администрации города Ливны о взыскании 1 377 114 руб. 41 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Квадра - генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Орловская генерация" (далее - ПАО "Квадра - генерирующая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к муниципальному унитарному предприятию "Ливенские тепловые сети" (далее - МУП "Ливенские тепловые сети", ответчик) о взыскании 1 174 414 руб. 91 коп. задолженности за тепловую энергию, потребленную в декабре 2018 года, 202 699 руб. 50 коп. пени за период с 22.01.2019 по 12.08.2020.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 09.12.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное образование город Ливны Орловской области в лице Управления муниципального имущества Администрации города Ливны (далее также - третье лицо).
Решением Арбитражного суда Орловской области от 26.08.2020 исковые требования ПАО "Квадра - генерирующая компания" удовлетворены в части, с ответчика в пользу истца взысканы задолженность за тепловую энергию за декабрь 2018 года в сумме 26 058 руб. 73 коп., пени в сумме 4 497 руб. 64 коп. за период с 22.01.2019 по 12.08.2020, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "Квадра - генерирующая компания" и МУП "Ливенские тепловые сети" обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых указывали на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Орловской области от 26.08.2020, в связи с чем, просили его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Рассмотрение апелляционных жалоб откладывалось.
В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции стороны и третье лицо не обеспечили явку своих полномочных представителей.
Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционные жалобы рассматривалась в их отсутствие в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Арбитражным судом апелляционной инстанции установлено, что 05.03.2021 через электронный сервис "Мой арбитр" (диск приложен к материалам дела) от ПАО "Квадра - генерирующая компания" и МУП "Ливенские тепловые сети" поступили ходатайства об отказе от апелляционных жалоб и прекращении производства по ним.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 5 статьи 265 АПК РФ).
Ходатайство ПАО "Квадра - генерирующая компания" об отказе от апелляционной жалобы подписано его уполномоченным представителем по доверенности Ефимовой С.П., копия доверенности имеется в материалах дела. Ходатайство МУП "Ливенские тепловые сети" об отказе от апелляционной жалобы подписано его директором Скосаревым С.А., полномочии подтверждаются имеющейся в материалах деда выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Сомнений в достоверности и подлинности документов, переданных суду, не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.
Учитывая, что отказы от апелляционных жалоб не противоречат закону и не нарушают права других лиц, отказы заявителей от своих требований судом приняты. При таких обстоятельствах производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению.
Согласно статье 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.
При принятии апелляционной жалобы ПАО "Квадра - генерирующая компания" к производству, на основании представленных истцом справки Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда на возврат государственной пошлины от 02.09.2020 и платежного поручения N 4969 от 04.10.2018, был произведен зачет государственной пошлины в сумме 3 000 руб., уплаченной по платежному поручению N 4969 от 04.10.2018, в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящей апелляционной жалобы.
С учетом вышеизложенного, государственная пошлина в сумме 3 000 руб., зачтенная при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 4969 от 04.10.2018, подлежит возврату ПАО "Квадра - генерирующая компания" из федерального бюджета.
Государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная МУП "Ливенские тепловые сети" при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 841 от 28.09.2020, подлежит ему возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, ч.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказы публичного акционерного общества "Квадра - генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Орловская генерация" и муниципального унитарного предприятия "Ливенские тепловые сети" от апелляционных жалоб.
Производство по апелляционным жалобам публичного акционерного общества "Квадра - генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Орловская генерация" и муниципального унитарного предприятия "Ливенские тепловые сети" на решение Арбитражного суда Орловской области от 26.08.2020 по делу N А48-12350/2019 прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Квадра - генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Орловская генерация" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Ливенские тепловые сети" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Л.А. Серегина
Судьи Е.В. Маховая
А.А. Сурненков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
