Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2020 года №19АП-5973/2019, А35-1814/2019

Дата принятия: 30 января 2020г.
Номер документа: 19АП-5973/2019, А35-1814/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2020 года Дело N А35-1814/2019
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи Седуновой И.Г.,
Судей Безбородова Е.А., Владимировой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калачевой А.Н.,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу г. Воронеж, улица Платонова, дом 8
апелляционные жалобы ООО "СтройАльянс", ФНС России в лице УФНС России по Курской области
на определение Арбитражного суда Курской области от 04.09.2019 по делу N А35-1814/2019, по заявлению АО "Мэриленд" об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
в рамках дела о признании ООО "Курский Завод Строительных Конструкций" (ОГРН 1064632012926, ИНН 4632101071) несостоятельным (банкротом).
В судебное заседание Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда явились:
от ООО "СтройАльянс": Волковская А.В., представитель по доверенности б/н от 18.03.2019;
от АО "Мэриленд": Богданов П.В., представитель по доверенности б/н от 20.05.2019.
В судебное заседание не явились:
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом.
Судебное заседание открыто "30" января 2020 в "14" часов "36" минут.
Ведется аудиозапись.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Калачева А.Н.
Судом оглашено, что в составе суда в соответствии со ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Потаповой Т.Б. на судью Владимирову Г.В. в связи с чем, рассмотрение апелляционных жалоб начинается сначала.
Проверены полномочия представителей ООО "СтройАльянс" и АО "Мэриленд".
Представителям ООО "СтройАльянс" и АО "Мэриленд" разъяснено их право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
От разъяснения процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.ст. 41, 62, 268 АПК РФ, представители ООО "СтройАльянс" и АО "Мэриленд" отказались, поскольку они им известны.
Судом решается вопрос о возможности рассмотрения апелляционных жалоб в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Судом установлено, что определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 судом было удовлетворено ходатайство ООО ТК "Стройресурс" о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Ленинским районным судом г. Курска.
Судом оглашено, что в связи с возникшими техническими ограничениями проведение судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи не представляется возможным.
Суд, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, 266 АПК РФ, определил:отложить рассмотрение апелляционных жалоб на "12" часов "40" минут 20.02.2020 ввиду наличия технических ограничений на проведение судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, зал N 8, каб. 101).
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.
Документы, необходимые для рассмотрения жалоб могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03). Определение оглашено.
Судебное заседание окончено в "14" часов "43" минуты "30" января 2020 года.
Протокол составлен "30" января 2020 года.
Диск с аудиозаписью судебного заседания приобщен к материалам дела.
Председательствующий судья И.Г. Седунова
Секретарь судебного заседания А.Н. Калачева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать