Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2019 года №19АП-5973/2019, А35-1814/2019

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2019 года Дело N А35-1814/2019
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи Седуновой И.Г.,
Судей Потаповой Т.Б., Безбородова Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Таранчевой В.А.,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу г. Воронеж, улица Платонова, дом 8
апелляционные жалобы ООО "СтройАльянс", ФНС России в лице УФНС России по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 04.09.2019 по делу N А35-1814/2019, по заявлению АО "Мэриленд" об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
в рамках дела о признании ООО "Курский Завод Строительных Конструкций" (ОГРН 1064632012926, ИНН 4632101071) несостоятельным (банкротом),
В судебное заседание явились:
от ООО "СтройАльянс": Волковская А.В., представитель по доверенности б/н от 18.03.2019;
от ФНС России: Хаустова С.О, представитель по доверенности N 10-08/24880 от 13.09.2019;
от АО "Мэриленд": Богданов П.В., представитель по доверенности б/н от 20.05.2019.
В судебное заседание не явились:
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом.
Судебное заседание открыто "19" декабря 2019 в "12" часов "40" минут.
Ведется аудиозапись.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав.
Судом оглашено, что произведена замена секретаря судебного заседания Калачевой А.Н. на секретаря Таранчеву В.А.
Проверены полномочия представителей ООО "СтройАльянс", уполномоченного органа и АО "Мэриленд".
Представителям ООО "СтройАльянс", уполномоченного органа и АО "Мэриленд" разъяснено их право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
От разъяснения процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.ст. 41, 62, 268 АПК РФ, представители ООО "СтройАльянс", уполномоченного органа и АО "Мэриленд" отказались, поскольку они им известны.
Судом решается вопрос о возможности рассмотрения апелляционных жалоб в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения апелляционных жалоб в отсутствие не явившихся лиц, совещаясь на месте и руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ, определил:рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Определение оглашено.
Судом установлено, что 24.10.2019 в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от Романовой Т.А. поступило письменное мнение на апелляционную жалобу ООО "СтройАльянс" и письменное мнение на апелляционную жалобу уполномоченного органа; от ООО "Курский Завод Строительных Конструкций" поступили возражения на апелляционную жалобу ООО "СтройАльянс" и на апелляционную жалобу уполномоченного органа; от АО "Мэриленд" поступил отзыв на апелляционную жалобу ООО "СтройАльянс" (с приложением копий почтовых квитанций).
28.10.2019 в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от АО "Мэриленд" поступил отзыв на апелляционную жалобу уполномоченного органа (с приложением копий почтовых квитанций); от ООО ТК "Стройресерс" поступило письменное мнение на апелляционную жалобу ООО "СтройАльянс".
30.10.2019 в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от временного управляющего ООО "Курский Завод Строительных Конструкций" Бормотова А.С. поступил отзыв на апелляционные жалобы.
Кроме того, 27.11.2019 через канцелярию суда апелляционной инстанции от ООО "СтройАльянс" поступило дополнительное обоснование правовой позиции с приложением доказательств направления данного документа в адрес лиц, участвующих в обособленном споре.
Суд приобщает к материалам дела поступившие документы в порядке ст.ст. 262, 268 АПК РФ.
Заявлений и ходатайств не поступило.
Определен порядок проведения судебного заседания.
Представитель ООО "СтройАльянс" поддерживает доводы своей апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления, а также соглашается с апелляционной жалобой уполномоченного органа.
Представитель уполномоченного органа поддерживает доводы апелляционных жалоб, просит определение суда первой инстанции отменить.
Представитель АО "Мэриленд" с доводами апелляционных жалоб не согласен, считает обжалуемое определение законным и обоснованным просит оставить его без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Заявлений, дополнений и ходатайств не поступило.
Представители ООО "СтройАльянс", уполномоченного органа и АО "Мэриленд" отвечают на вопросы суда.
Суд исследует письменные материалы дела.
Суд, совещаясь на месте и руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, 266 АПК РФ, определил:отложить рассмотрение апелляционных жалоб на "14" часов "30" минут 30.01.2020 для предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных сведений (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, зал N 8, каб. 101).
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами, а также представить:
АО "Мэриленд" - письменные пояснения относительно экономической целесообразности заключения договора займа N 12/17/26 от 26.12.2017, а также дополнительного соглашения от 21.12.2018, в соответствии с которым срок возврата денежных средств по оспариваемому договору был продлен до 30.06.2019, учитывая неисполнение обязательств по возврату займа контрагентом; направить пояснения в адрес лиц, участвующих в обособленном споре, доказательства направления представить в суд.
Конкурсному управляющему ООО "Курский Завод Строительных Конструкций" Бормотову А.С. - информацию относительно финансового положения должника на момент заключения договора займа и наличии в период действия оспариваемого договора неисполненных обязательств перед иными контрагентами, в дальнейшем обратившихся с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника.
Документы, необходимые для рассмотрения жалоб могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Председательствующий судья И.Г. Седунова
Секретарь судебного заседания В.А. Таранчева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка