Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2021 года №19АП-5964/2021, А35-4344/2021

Дата принятия: 12 ноября 2021г.
Номер документа: 19АП-5964/2021, А35-4344/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2021 года Дело N А35-4344/2021
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Ботвинникова В.В.
без вызова сторон и назначения судебного заседания, в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 47, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве",
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КОММУНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР" на определение Арбитражного суда Курской области от 07.09.2021 об исправлении опечатки по делу N А35-4344/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075) к обществу с ограниченной ответственностью "КОММУНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР" (ОГРН 1174632004491, ИНН 4632228173) о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Курской области от 07.09.2021 была исправлена опечатка, допущенная в резолютивной части решения Арбитражного суда Курской области от 16.07.2021 по делу N А35-4344/2021.
Не согласившись с данным определением, ООО "КОММУНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Определением от 23.09.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения, ввиду нарушения требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Определением от 12.10.2021 апелляционная жалоба принята к производству.
25.10.2021 от ООО "КОММУНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором ответчик просит суд принять отказ, прекратить производство по апелляционной жалобе. В обоснование заявленного ходатайства ответчик указал на обращение в Арбитражный суд Курской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Курской области от 16.09.2021 (резолютивная часть от 16.07.2021), с учетом определения об исправлении опечатки от 07.09.2021, по делу N А35-4344/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 5 статьи 265 АПК РФ).
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано генеральным директором ООО "КОММУНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР" Хомутовой Н.И. Сомнений в достоверности и подлинности документов, переданных суду, не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает отказ заявителя от жалобы подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 110, 265, 266, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "КОММУНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 07.09.2021 об исправлении опечатки по делу N А35-4344/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "КОММУНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР" прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.
Судья В.В. Ботвинников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать