Дата принятия: 14 декабря 2020г.
Номер документа: 19АП-5952/2020, А35-1384/2020
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 декабря 2020 года Дело N А35-1384/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 11.12.2020 года
Постановление в полном объеме изготовлено 14.12.2020 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Безбородова Е.А.,
судей Владимировой Г.В.
Седуновой И.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Омельченко О.В.,
при участии:
от ФНС России: представитель не явился, извещен надлежащим образом;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 22.09.2020 по делу N А35-1384/2020, по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Курской области о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лукьянчикова Андрея Николаевича (СНИЛС 070-873-901 78, ИНН 463000850010),
УСТАНОВИЛ:
Лукьянчиков Андрей Николаевич обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Курской области от 20.04.2020 (резолютивная часть объявлена 13.04.2020) Лукьянчиков Андрей Николаевич признан банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Димуша Дмитрий Николаевич. Информация о судебном акте опубликована в газете "КоммерсантЪ" 25.04.2020.
03.06.2020 Управление Федеральной налоговой службы по Курской области обратилось с заявлением об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника в размере 30 939 руб. 00 коп., в том числе 29 574 руб. 15 коп. налога, 927 руб. 85 коп. пени., 437 руб. 00 коп. штрафа.
Заявление мотивировано задолженностью по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2019 года, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 за 2019 год, транспортного налога с физических лиц за 2018 год.
Определением Арбитражного суда Курской области от 22.09.2020 года включены в реестр требований кредиторов Лукьянчикова А.Н. требования Управления Федеральной налоговой службы по Курской области в размере 30 938 руб. 86 коп., в том числе 29 574 руб. 15 коп. - основной долг, 927 руб. 71 коп. - пени, 437 руб. 00 коп. - штраф, из них требования по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 22 015 руб. 50 коп. - основной долг включены во вторую очередь реестра требований кредиторов, требования в размере 8 923 руб. 36 коп., в том числе 7 558 руб. 65 коп. - налог, 927 руб. 71 коп. - пени, 437 руб. 00 коп. - штраф, включены в третью очередь реестра требований кредиторов, требование о неустойки в размере 1 364 руб. 71 коп. учтены в реестре отдельно. В удовлетворении остальной части требования отказано.
Не согласившись с данным определением, ФНС России в лице УФНС России по Курской области обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции изменить.
На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для изменения обжалуемого судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" и от 30.09.2004 N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства интересы Российской Федерации по обязательным платежам, является Федеральная налоговая служба России.
Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктами 3-5 статьи 71 Закона о банкротстве, пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.
Установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации недоимка - сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 данной статьи.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налогового кодекса Российской Федерации. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями абзаца 2 пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Согласно п. 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно абзацу 4 части 1 статьи 48 НК РФ такое заявление подается в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Должнику направлено требование об уплате налога от 20.05.2020 N 87520, подано заявление о вынесении судебного приказа от 30.03.2020 N 7042.
Уполномоченный орган подал заявление об установлении требований 03.06.2020, следовательно, право на взыскание недоимки по налогу и пени на момент обращения с настоящим требованием им не утрачено.
Задолженность не погашена.
Уполномоченный орган также заявил о включении в реестр требований кредиторов пени, начисленные по состоянию на 20.04.2020, в размере 927 руб. 85 коп.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
По правилам пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном в статье 100 названного закона.
В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, то датой введения процедуры будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.
Из материалов дела следует, что резолютивная часть решения суда о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации объявлена 13.04.2020, полный текст решения изготовлен 20.04.2020.
Таким образом, исходя из положений статьи 4 Закона о банкротстве, разъяснений, данных в пункте 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", правомерен вывод суда первой инстанции о том, что неустойка может быть начислена по состоянию на 13.04.2020, а не 20.04.2020, как указал уполномоченный орган.
С учетом того, что размер денежных обязательств определяется на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, а датой введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, будет дата объявления резолютивной части судебного акта о введении процедуры, то подлежит отклонению, как несостоятельный, довод заявителя апелляционной жалобы о том, что неустойка подлежит начислению на дату изготовления судебного акта о введении процедуры в полном объеме.
Во исполнение определения суда уполномоченный орган представил расчет пени по состоянию 13.04.2020, размер которой составил 927 руб. 71 коп. Суд проверил расчет пени, расчет выполнен арифметически и методологически правильно.
С учетом изложенного, требование об установлении пени правомерно удовлетворено в части, в размере 927 руб. 71 коп., а в остальной части пени, составляющей 14 коп. правомерно отказано.
Уполномоченный орган также просил включить в реестр требований кредиторов должника штраф в размере 437 руб. 00 коп.
Согласно статьи 122 Налоговый кодекс Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).
Недоимка по ЕНВД составляет 2186 руб. 00 коп., размер штрафа составляет 437 руб. 20 коп. Уполномоченный орган просил включить требования в отношении штрафа в размере 437 руб. 00 коп., что законные интересы должника не нарушает, размер задолженности по ЕНВД должник не оспаривает.
Требование заявлено в установленный срок.
На основании пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
В пункте 14 Обзора требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Поскольку доходы в виде оплаты труда, выходных пособий, вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, относятся ко второй очереди расчетов с кредиторами, задолженность об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, также относится к реестровым требованиям второй очереди.
При этом согласно пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих изменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.
Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Курской области от 22.09.2020 по делу N А35-1384/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.А. Безбородов
Судьи Г.В. Владимирова
И.Г. Седунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
