Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2020 года №19АП-5915/2019, А08-2104/2018

Дата принятия: 11 февраля 2020г.
Номер документа: 19АП-5915/2019, А08-2104/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2020 года Дело N А08-2104/2018
Арбитражный суд в составе:
председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,
судей Седуновой И.Г., Безбородова Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Таранчевой В.А.,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу г. Воронеж, улица Платонова, дом 8
апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Стройдом" Маракина Данилы Анатольевича
на определение Арбитражного суда Белгородской области от 17.10.2019 по делу N А08-2104/2018
по рассмотрению заявления Богуславской (Хайруллиной) Марины Маратовны о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Стройдом"
В судебное заседание явились:
от Богуславской (Хайруллиной) Марины Маратовны: Артемова Е.Г. представитель по доверенности N 31 АБ 1378881 от 27.08.2019, паспорт РФ;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
Судебное заседание открыто "04" февраля 2020 года в "11" час. "07" мин.
Ведется аудиозапись.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Таранчева В.А.
Проверены полномочия представителя, явившиигося в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле, разъяснено право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
От разъяснения процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. ст. 41, 62, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представитель отказался, поскольку они ему известны.
Судом решается вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, заслушав мнение участника процесса, не возражавшего против рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся представителей, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся представителей. Определение объявлено.
Суд доводит до сведения, что через канцелярию суда от Богуславской М.М. поступило ходатайство о принятии дополнительных документов в обоснование возражений относительно апелляционной жалобы с приложением CD-R диска, которое судом принято к рассмотрению.
В электронном виде через сервис "Мой арбитр" от Богуславской М.М. поступили возражения на апелляционную жалобу с приложением копий: апелляционного определения Белгородского областного суда и сберегательной книжки на имя Манжосовой С.Б., суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:приобщить вышеназванные документы к материалам дела. Определение объявлено.
Представитель Богуславской М.М. передал суду на обозрение оригинал сберегательной книжки на имя Манжосовой С.Б.
Иных заявлений и ходатайств не поступило.
Определен порядок проведения судебного заседания.
Представитель Богуславской М.М. с доводами апелляционной жалобы не согласен по основаниям, указанным в отзыве, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Заявлений, дополнений, ходатайств от представителя не поступило.
Суд, совещаясь на месте, в порядке ст.ст. 163, 184, 266, 268 АПК РФ, определил:объявить в судебном заседании перерыв до "14" час. "30" мин. 11.02.2020. Определение объявлено.
Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://19aas.arbitr.ru/) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).
После перерыва в "17" час. "21" мин. 11.02.2020 судебное заседание продолжено.
Судом объявлено, что в составе суда в соответствии со ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Пороника А.А. на судью Седунову И.Г., в связи с чем, рассмотрение апелляционной жалобы начинается сначала.
В продолженное судебное заседание явились:
от Богуславской (Хайруллиной) Марины Маратовны: Артемова Е.Г. представитель по доверенности N 31 АБ 1378881 от 27.08.2019, паспорт РФ;
Суд доводит до сведения, что в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от Богуславской М.М. поступили письменные пояснения к возражениям на апелляционную жалобу, которые суд принял к рассмотрению.
Заявлений и ходатайств не поступило.
Представитель Богуславской М.М. с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
С учетом с высказанной позиции, необходимости представления дополнительных пояснений лицами, участвующими в настоящем обособленном споре, суд, совещаясь на месте и руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 266 АПК РФ, определил:отложить рассмотрение апелляционной жалобы на "15" час. "00" мин. 03.03.2020 (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, зал N 8).
Предложить Богуславской М.М. направить возражения на апелляционную жалобу (с приложением), письменные пояснения к возражениям на апелляционную жалобу в адрес конкурсного управляющего должника, а также иных лиц, участвующих в настоящем обособленном споре.
Предложить лицам, участвующим в обособленном споре, ознакомиться с материалами дела, представить письменное правовое обоснование своих доводов со ссылкой на доказательства, представленные в дело, направить их заблаговременно в адрес суда и лиц, участвующих в споре, доказательства направления представить суду.
Лица, участвующие в деле могут найти информацию о движении дела включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Судебное заседание окончено в "17" час. "40" мин. "11" февраля 2020 года.
Протокол составлен "11" февраля 2020 года.
Диск с аудиозаписью судебного заседания приложен к материалам дела.
Председательствующий судья Т.Б. Потапова
Секретарь судебного заседания В.А. Таранчева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать