Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2020 года №19АП-5915/2019, А08-2104/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2020 года Дело N А08-2104/2018
Арбитражный суд в составе:
председательствующего судьи Владимировой Г.В.,
судей Пороника А.А., Потаповой Т.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубриковой Е.В.
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу г. Воронеж, улица Платонова, дом 8
апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Стройдом" Маракина Данилы Анатольевича,
на определение Арбитражного суда Белгородской области от 08.10.2019 по делу N А08-2104/2018, по заявлению Остапенко Андрея Николаевича о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Стройдом" (ИНН 3123332347, ОГРН 1133123021041),
В судебное заседание явились:
от Остапенко Андрея Николаевича: Артемова Е.Г., представитель по доверенности N 31 АБ 1378882 от 27.08.2019, диплом, паспорт РФ,
от конкурсного управляющего ООО "Стройдом" Маракина Данилы Анатольевича: Маракин Д.А., решение Арбитражного суда Белгородской области от 26.07.2018 по делу N А08-2104/2018, паспорт РФ,
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом.
Судебное заседание открыто "22" января 2020 года в "11" час. "09" мин.
Ведется аудиозапись.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Зубрикова Е.В.
Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле, разъяснено право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 41, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе право передать спор на разрешение третейского суда, на любой стадии арбитражного процесса обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, или использовать какие-либо иные примирительные процедуры. Права ясны.
Судом решается вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся представителей, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся представителей. Определение объявлено.
Суд доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что через канцелярию суда от Остапенко А.Н. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела СД- диска с обвинительным заключением по уголовному делу N 20162900638.
В электронном виде через сервис "Мой арбитр" от Остапенко А.Н. поступило возражение на апелляционную жалобу с приложением копии апелляционного определения Белгородского областного суда по делу N 22-839/2019 от 03.07.2019.
От конкурсного управляющего ООО "Стройдом" Маракина Данилы Анатольевича в электронном виде через сервис "Мой арбитр" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно копии обвинительного заключения по уголовному делу N 20162900638.
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:приобщить возражения Остапенко А.Н. с приложением к материалам дела, принять к рассмотрению заявленные ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.
Иных заявлений и ходатайств не поступило.
Определен порядок проведения судебного заседания.
Конкурсный управляющий ООО "Стройдом" Маракин Д.А. поддерживает доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, заявленные ходатайства о приобщении дополнительных доказательств поддерживает.
Представитель Остапенко А.Н. с доводами апелляционной жалобы не согласен по основаниям, указанным в отзыве, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, заявленные ходатайства о приобщении дополнительных доказательств поддерживает.
Заслушав мнения сторон, посовещавшись на месте, руководствуясь ст.ст.159,184,262,266,268 АПК РФ, определил:ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств удовлетворить, приобщить СД - диск к материалам дела и представленное конкурсным управляющим ООО "Стройдом" Маракиным Д.А. обвинительное заключение.
Иных заявлений, дополнений, ходатайств от представителей сторон не поступило.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения участников процесса, требующих дополнительного исследования, принимая во внимание то обстоятельство, что в настоящем судебном заседании жалоба не может быть рассмотрена, суд, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266, 268 АПК РФ, определил:отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 12.02.2020 на 14 час. 15 мин.
Определение объявлено.
Лица, участвующие в деле могут найти информацию о движении дела включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Судебное заседание окончено в "11" час. "29" мин. "22" января 2020 года.
Протокол составлен "22" января 2020 года.
Диск с аудиозаписью судебного заседания приложен к материалам дела.
Председательствующий судья Г.В. Владимирова
Секретарь судебного заседания Е.В. Зубрикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка