Дата принятия: 02 февраля 2021г.
Номер документа: 19АП-589/2021, А08-8523/2020
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 февраля 2021 года Дело N А08-8523/2020
Судья Письменный С.И., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭкспертПроектСтрой" (ИНН 3123300970, ОГРН 1123123008854) на определение Арбитражного суда Белгородской области от 19.10.2020 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, определение Арбитражного суда Белгородской области от 14.12.2020 об отказе в переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, по делу N А08-8523/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Орион" (ИНН 3123451591, ОГРН 1193123007857) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкспертПроектСтрой" о взыскании основного долга по договору подряда N 372-10-2018 от 10.10.2018 в размере 35 157 руб. 95 коп., пени в размере 11 742 руб. 75 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЭкспертПроектСтрой" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 19.10.2020 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, определение Арбитражного суда Белгородской области от 14.12.2020 об отказе в переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, по делу N А08-8523/2020.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба может быть подана как на один судебный акт, так и на несколько судебных актов, принятых по одному делу, каждый из которых может быть обжалован отдельно, что само по себе не противоречит правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭкспертПроектСтрой" подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 272 АПК РФ определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.
На основании части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В соответствии с частью 2 статьи 188 АПК РФ в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Обжалование определений о принятии искового заявления к производству, об отказе в переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства положениями АПК РФ не предусмотрено.
К категории судебных актов, препятствующих дальнейшему движению дела, указанное определение не относится.
Кроме того, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в отношении, в том числе определения о принятии к производству искового заявления или заявления, могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
На основании пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь статьями 264 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭкспертПроектСтрой" (ИНН 3123300970, ОГРН 1123123008854) апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Белгородской области от 19.10.2020 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и на определение Арбитражного суда Белгородской области от 14.12.2020 об отказе в переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, по делу N А08-8523/2020 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.И. Письменный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
