Дата принятия: 24 июля 2020г.
Номер документа: 19АП-5791/2017, А08-2659/2017
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2020 года Дело N А08-2659/2017
Судья Безбородов Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу Цициморова Г.В. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 10.06.2020 по делу N А08-2659/2017 о признании ООО "Экология Переработка шин и РТИ" (ИНН 3123295416, ОГРН 1123123001792) несостоятельным (банкротом),
установил: определением Арбитражного суда Белгородской области от 10.06.2020 конкурсное производство в отношении ООО "Экология Переработка шин и РТИ" завершено.
Не согласившись с данным определением, Цициморов Г.В. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению Цициморову Г.В. по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
Исходя из указанных норм, определение Арбитражного суда Белгородской области от 10.06.2020 по делу N А08-2659/2017 могло быть обжаловано в апелляционном порядке в срок до 26.06.2020 года.
Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Белгородской области от 10.06.2020 по делу N А08-2659/2017 была доставлена заявителем нарочно в Арбитражный суд Белгородской области 16.07.2020 года, что подтверждается отметкой Арбитражного суда Белгородской области, то есть с пропуском срока, предусмотренного частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К апелляционной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В качестве причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы, заявитель сослался на то, что апелляционной жалоба на определение Арбитражного суда Белгородской области от 10.06.2020 по делу N А08-2659/2017 была подана в электронном виде через "Мой Арбитр" 09.07.2020, но ввиду технического сбоя системы "Мой Арбитр" апелляционная жалоба была отклонена.
Суд апелляционной инстанции считает, что указанная заявителем причина пропуска срока подачи апелляционной жалобы не может служить основанием для восстановления срока подачи апелляционной жалобы на основании части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как указано выше, в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
Исходя из указанных норм, определение Арбитражного суда Белгородской области от 10.06.2020 по делу N А08-2659/2017 могло быть обжаловано в апелляционном порядке в срок до 26.06.2020 года.
Вместе с тем, первоначально апелляционная жалоба была подана в электронном виде через сервис "Мой Арбитр" 09.07.2020, то есть с пропуском срока, предусмотренного частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Таким образом, ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что при первоначальном обращении 09.07.2020 апелляционная жалоба была отклонена ввиду технического сбоя системы "Мой Арбитр", указанная в качестве причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы, не свидетельствует о наличии обстоятельств, препятствовавших подаче апелляционной жалобы в установленный частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок до 26.06.2020 года и не свидетельствует о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя.
Иных причин, не зависящих от Цициморова Г.В., препятствовавших подаче апелляционной жалобы в установленный срок, заявитель не приводит.
Таким образом, заявитель не предпринял должных мер для своевременного обжалования определения Арбитражного суда Белгородской области от 10.06.2020 по делу N А08-2659/2017, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).
На основании изложенного, апелляционная жалоба Цициморова Г.В. подлежит возвращению, так как подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, а в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьями 257, 259, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Цициморова Геннадия Викторовича о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 10.06.2020 по делу N А08-2659/2017 отказать.
Апелляционную жалобу Цициморова Геннадия Викторовича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 10.06.2020 по делу N А08-2659/2017 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок не превышающий месяца, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Безбородов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
