Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2022 года №19АП-5773/2019, А08-2925/2017

Дата принятия: 20 апреля 2022г.
Номер документа: 19АП-5773/2019, А08-2925/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2022 года Дело N А08-2925/2017
Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Орехова Т.И., рассмотрев ходатайство представителя Купиной А.И. - Бондаревой Н.Г. об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "БАЛАТОН ОПТ" Кузнецова Кирилла Игоревича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.01.2022 по делу N А08-2925/2017 с использованием системы веб-конференции,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Протокольным определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2021 рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "БАЛАТОН ОПТ" Кузнецова Кирилла Игоревича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.01.2022 по делу N А08-2925/2017 отложено на 11.05.2022 на 12 час. 15 мин.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "БАЛАТОН ОПТ" Кузнецова Кирилла Игоревича о проведении судебного заседания путем использования системы веб-конференции.
От представителя Купиной А.И. - Бондаревой Н.Г. поступило ходатайство о проведении судебного заседания путем использования системы веб-конференции.
В соответствии с частью 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления веб-конференции, суд апелляционной инстанции считает ходатайство представителя Купиной А.И. - Бондаревой Н.Г. подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.2, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство представителя Купиной А.И. - Бондаревой Н.Г. об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Т.И. Орехова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать