Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2020 года №19АП-5725/2014, А48-2041/2014

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А48-2041/2014
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,
судей: Седуновой И.Г.,
Пороника А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мелковой О.А.,
при участии:
от конкурсного управляющего ООО "Тройка Инвест" Кулаева Д.Н.: Кулаев Д.Н., паспорт РФ;
от ООО "Тройка Инвест": Ливенская Т.М., представитель по доверенности от 15.10.2019, паспорт РФ;
от ФНС: Куприн М.В., представитель по доверенности от 13.02.20 N 17-45/03760;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Тройка Инвест" на определение Арбитражного суда Орловской области от 25.03.2020 по делу N А48-2041/2014,
по рассмотрению заявления ООО "Тройка Инвест" (ИНН 7720755978, ОГРН 1127746530603) о взыскании убытков с конкурсного управляющего должника,
УСТАНОВИЛ:
Судебное заседание проходит путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Орловской области.
Представитель ООО "Тройка Инвест" поддерживает доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Представитель уполномоченного органа пояснил суду, что поддерживает доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Кулаев Д.Н., пояснил суду, что с доводами апелляционной жалобы не согласен по основаниям, указанным в отзыве, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании 18 августа 2020 года было объявлено об окончании исследовании доказательств по делу и о перерыве в судебном заседании до 20 августа 2020 года.
В продолженное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле не явились.
Суд возобновил исследование доказательств и доводов жалобы.
Суд, исходя из обстоятельств дела, счел необходимым возобновить исследование доказательств в порядке статьи 165 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отложить судебное разбирательства для выяснения дополнительных обстоятельств дела.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на "12" час. "00" мин. 08.09.2020 (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, зал N 8).
ООО "Тройка Инвест", уполномоченному органу, иным участникам настоящего обособленного спора представить письменные пояснения (со ссылкой на нормы права) возможности определения размера и взыскания убытков с арбитражного управляющего при не установлении окончательного размера субсидиарной ответственности; представить пояснения по размеру заявленных убытков, с учетом выводов суда, указанных в определении от 25.03.2020 (в частности, указав размер возникших и не исполненных обязательств должника за период с 01.02.2013 по 06.08.2013, доказательства возникновения и истечения срока взыскания дебиторской задолженности и ее размер и т.д.).
Письменные пояснения заблаговременно направить в адрес суда и лиц, участвующих в споре, доказательства направления представить суду.
Лица, участвующие в деле могут найти информацию о движении дела включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Председательствующий судья Т.Б. Потапова
Судьи И.Г. Седунова
А.А. Пороник


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка