Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2020 года №19АП-5706/2019, А48-4675/2019

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2020 года Дело N А48-4675/2019
Судья Потапова Т.Б., рассмотрев ходатайство представителя работников ООО "Регионстрой" Редникиной Н.Г. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил: в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба представителя работников ООО "Регионстрой" Редникиной Н.Г. на определение Арбитражного суда Орловской области от 04.12.2019 по делу N А48-4675/2019.
Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 11.02.2020 на 12 час. 45 мин.
В материалы дела от представителя работников ООО "Регионстрой" Редникиной Н.Г. поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Орловским областным судом.
Рассмотрев заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
В соответствии с частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае отсутствия технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде техническая возможность организации видеоконференц-связи при проведении судебного заседания, назначенного на 11.02.2020 на 12 час. 45 мин., отсутствует.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции считает ходатайство заявителя не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства представителя работников ООО "Регионстрой" Редникиной Н.Г. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Т.Б. Потапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка