Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: 19АП-5706/2019, А48-4675/2019
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2020 года Дело N А48-4675/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19.06.2020 года
Определение в полном объеме изготовлено 22.06.2020 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Безбородова Е.А.
судей Потаповой Т.Б.
Владимировой Г.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Омельченко О.В.,
при участии:
от представителя работников ООО "Регионстрой" Редникиной Нины Георгиевны: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя работников ООО "Регионстрой" Редникиной Нины Георгиевны на определение Арбитражного суда Орловской области от 09.12.2019 по делу N А48-4675/2019 (судья Игнатова Н.И.) о банкротстве ООО "Регионстрой" (ОГРН 1025700832090, ИНН 5753026381) - вопрос об утверждении конкурсного управляющего,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Орловской области от 18 июля 2019 года заявление публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" признано обоснованным, ООО "Регионстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. При банкротстве ООО "Регионстрой" применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Конкурсным управляющим должником утвержден Мирошниченко Денис Александрович, являющийся членом Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Конкурсным управляющим в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) 20 июля 2019 года опубликовано сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника в газете "Коммерсантъ" N 127, на сайте ЕФРСБ 16.07.2019года, сообщение N 3958874.
Определением арбитражного суда Орловской области от 27.11.2019г. Мирошниченко Денис Александрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 04.12.2019 приняты обеспечительные меры в виде запрета конкурсному кредитору Публичному акционерному обществу "Московский Индустриальный банк" проводить собрание кредиторов 4 декабря 2019 г. в 16 часов 00 минут по адресу: г. Орел, ул. Октябрьская, д. 30 (актовый зал здания Администрации Советского района г. Орла).
Определением арбитражного суда Орловской области от 04.12.2019 года заявление Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области об ускорении рассмотрения дела N А48-4675/2019 было удовлетворено, вопрос об утверждении конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Регионстрой" должен быть рассмотрен до 11 декабря 2019 года.
Определением арбитражного суда Орловской области от 05 декабря 2019 года рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должником было назначено на 09 декабря 2019 года.
Ассоциацией "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" предложена для утверждения арбитражным управляющим ООО "Регионстрой" кандидатура Латышева Бориса Викторовича.
Публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (далее-Фонд) в материалы дела представлены письменные объяснения, согласно которым Фонд подтверждает, что представленная СРО "Содействие" кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям п. 2.1. ст. 201.1. Закона о банкротстве и при разрешении настоящего обособленного спора поддерживает кандидатуру Латышева Бориса Викторовича (ИНН 575300568391), члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (302004, Орловская область, г. Орел, ул. 3-я Курская, д.15, пом. 6, офис 14, ОГРН 1025700780071, ИНН 5752030226) для целей утверждения конкурсного управляющего ООО "Регионстрой".
Определением Арбитражного суда Орловской области от 09.12.2019 утвержден конкурсным управляющим ООО "Регионстрой" Латышев Борис Викторович, являющийся членом Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие". Утверждено конкурсному управляющему Латышеву Б.В. ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000,0 рублей, за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет имущества должника.
Не согласившись с данным определением, представитель работников ООО "Регионстрой" Редникина Н.Г. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Судом апелляционной инстанции в удовлетворении ходатайства представителя работников ООО "Регионстрой" Редникиной Н.Г., поступившего 18.03.2020 в электронном виде через сервис "Мой Арбитр" о приобщении к материалам дела, копий: решений от 31.07.2019, 12.12.2018, 08.11.2019, 17.12.2019, 27.11.2019, 26.09.2018, 05.06.2017, 09.04.2019, определения от 19.08.2019, скриншота с сайта, выписок из ЕГРЮЛ от 18.03.2020, отказано в связи с отсутствием правовых оснований предусмотренных ст. 67, 268 АПК РФ.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе представителя работников ООО "Регионстрой" Редникиной Н.Г. на определение Арбитражного суда Орловской области от 09.12.2019 по делу N А48-4675/2019 подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Закона о банкротстве представитель работников должника - лицо, уполномоченное работниками должника представлять их законные интересы при проведении процедур банкротства.
Представитель работников должника при ведении процедуры банкротства представляет интересы работников в процессе по делу о банкротстве в целях соблюдения трудовых прав работников.
В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Закона о банкротстве представитель работников должника участвует в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника.
Закон о банкротстве наделяет лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, различным объемом прав.
Права представителя работников должника определены в п. 7 ст. 12, п. 11 ст. 16, п. 3 ст. 72 Закона о банкротстве.
Права представителя работников прямо указаны в Законе о банкротстве и сводятся к тому, что он может участвовать в собрании кредиторов без права голоса и заявлять о разногласиях, связанных с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам.
Из п. 11 ст. 16, п. 2 ст. 60, ст. 61 Закона о банкротстве следует, что представитель работников должника вправе обжаловать судебные акты арбитражного суда, принятые по результатам рассмотрения разногласий, возникающих между представителем работников должника и арбитражным управляющим и связанных с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам.
Данный перечень является исчерпывающим.
Определение об утверждении арбитражного управляющего должника к вышеперечисленным вопросам не относится, а, следовательно, у представителя работников должника не имеется права на его оспаривание.
Кроме того, заявитель не обосновал, чем нарушает его права и права работников должника оспариваемое определение.
Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению (пункт 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе представителя работников ООО "Регионстрой" Редникиной Н.Г. подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, а судебный акт, непосредственно не затрагивает права или обязанности заявителя (пункт 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе представителя работников ООО "Регионстрой" Редникиной Нины Георгиевны на определение Арбитражного суда Орловской области от 09.12.2019 по делу N А48-4675/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.А. Безбородов
Судьи Т.Б. Потапова
Г.В. Владимирова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
