Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2020 года №19АП-5706/2019, А48-4675/2019

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N А48-4675/2019
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Пороника А.А.,
судей Седуновой И.Г.,
Владимировой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фединым М.В.,
при участии:
от ПАО "Московский Индустриальный банк" Ушакова И.А. - представитель по доверенности N 07-5-04/196 от 16.04 2020;
от работников ООО "Регионстрой" - Редникина Н.Г. - протокол собрания работников от 03.06.2019
от представителя участников ООО "Регионстрой" - Гусев С.В. - протокол внеочередного общего собрания участников ООО "Регионстрой" от 05.07.2019;
от конкурсного управляющего ООО "Регионстрой" Бологов С.С. - представитель по доверенности N 6 от 09.12.2019;
от ООО ЧОО "Град-1" Охроменко С.Ю. - представитель по доверенности от 05.06.2020, генеральный директор ООО ЧОО "Град-1" - Цуканов В.А.
от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Московский Индустриальный банк"
на определение Арбитражного суда Орловской области от 25.06.2020 по делу N А48-4675/2019, по ходатайству конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Регионстрой" Латышева Бориса Викторовича об увеличении лимитов на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Регионстрой" (г. Орел, ОГРН 1025700832090, ИНН 5753026381),
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Град 1" (г. Орел, ОГРН 1065753012632, ИНН 5753040964), общество с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Вердикт" (г. Москва, ОГРН 1197746245751, ИНН 7702466500), общество с ограниченной ответственностью "ПрофУчет" (г. Москва, ОГРН 1197746309287, ИНН 7702468628),
УСТАНОВИЛ:
16.07.2020 ПАО "Московский Индустриальный банк" обратился в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Орловской области от 25.06.2020 по делу N А48-4675/2019.
20.07.2020 определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований АПК РФ.
Определением от 23.07.2020 жалоба была принята к производству, судебное заседание назначено на 17.08.2020.
11.08.2020 в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от ПАО "Московский Индустриальный банк" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов с приложениями: копия определения Арбитражного суда Орловской области от 09.07.2020 по делу N А48-4675/2019; письменные объяснения конкурсного управляющего ООО "Регионстрой" Латышева Б.В.; копия протокола судебного заседания от 09.06.2020 по делу N А48-4675/2019; доказательства направления ходатайства сторонам по делу.
Суд, с учетом мнения явившихся лиц, в приобщении вышеназванных документов к материалам дела отказал в связи с отсутствием правовых оснований.
14.08.2020 в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от конкурсного управляющего ООО "Регионстрой" поступили письменные пояснения на апелляционную жалобу.
Суд, с учетом мнения явившихся лиц, принял к рассмотрению письменные пояснения конкурсного управляющего ООО "Регионстрой" на апелляционную жалобу. Определение объявлено.
12.08.2020 через канцелярию суда в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от ООО ЧОО "Град-1" поступил отзыв на апелляционную жалобу с представлением доказательств направления отзыва конкурсному управляющему.
Суд, с учетом мнения явившихся лиц, приобщил вышеуказанные документы к материалам дела.
В силу ч. 5 ст. 268 АПК РФ, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Возражений не заявлено.
Суд рассматривает законность и обоснованность обжалуемого определения в части.
Частью 5 статьи 158 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая характер настоящего спора, обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, документы, представленные в материалы дела, правовые позиции сторон, суд, с учетом мнения явившихся представителей, считает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 123, 156, 158, 184 - 188, 266, 268 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 21.09.2020 года на 15 час. 30 мин. (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, зал N 8).
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами, а также представить:
Конкурсному управляющему ООО "Регионстрой" - доказательства направления объяснений в адрес других участников обособленного спора;
Иным участникам обособленного спора - правовые позиции с учетом объяснений Конкурсного управляющего ООО "Регионстрой".
Заявителю жалобы - представить подробный расчет завышения размеров услуг (при наличии воли).
Документы, необходимые для рассмотрения жалоб могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Председательствующий судья А.А. Пороник
Судьи И.Г. Седунова
Г.В. Владимирова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка