Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2019 года №19АП-5697/2018, А14-3554/2018

Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: 19АП-5697/2018, А14-3554/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N А14-3554/2018
Арбитражный суд в составе:
председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,
судей Безбородова Е.А., Седуновой И.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубриковой Е.В.,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу г. Воронеж, улица Платонова, дом 8
апелляционную жалобу Шаравьева Даниила Игоревича,
на определение Арбитражного суда Воронежской области от 26.06.2019 по делу N А14-3554/2018 (судья Медведев С.Ю.)
по рассмотрению заявления финансового управляющего Гусева Ивана Михайловича к Шаравьеву Даниилу Игоревичу о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от 25.06.2015 и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве Солнцева Евгения Захаровича (ИНН 366100100172),
В судебное заседание явились:
от Шаравьева Д.И.: Балдина Э.В., представитель по доверенности N36 АВ 2875511 от 08.08.2019, паспорт РФ;
от Солнцева Е.З.: Солнцев Е.З., паспорт РФ; Балдина Э.В., представитель по доверенности N36 АВ 2929355 от 20.08.2019, паспорт РФ;
от финансового управляющего Гусева И.М. и от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
Судебное заседание открыто "22" октября 2019 года в "10" часов "15" минут.
Ведется аудиозапись.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Зубриковой Е.В.
Судом объявлено, что в составе суда в соответствии со ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Владимировой Г.В. на судью Безбородова Е.А., в связи с чем, рассмотрение апелляционной жалобы начинается сначала.
Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле, разъяснено право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
От разъяснения процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. ст. 41, 62, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представители отказались, поскольку они им известны.
Судом решается вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся представителей, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся представителей. Определение объявлено.
Суд доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от финансового управляющего Солнцева Е.З. Гусева И.М. поступило пояснение относительности наличия/отсутствия на дату совершения оспариваемой сделки кредиторов с приложением справки Железнодорожного РОСП г. Воронежа от 26.10.2017, реестра требований кредиторов от 10.10.2019, доверенности.
Через канцелярию суда от Солнцева Е.З. поступило пояснение с приложением информационных таблиц сведений о реализации имущества предприятия, а так же скриншоты с сайта "Авито".
Солнцев Е.З. и его представитель ходатайствуют о приобщении к материалам дела дополнения к отзыву с приложением дополнительных доказательств а именно: отчета финансового управляющего от 10.10.2019, реестра требований кредиторов на 10.10.2019, определения Арбитражного суда Воронежской области от 26.09.2019 по делу N А14-3554/2018, графика погашения по договору N 625/0051-0164699, графика погашения по договору N 625/0051-0158658, заключения N 409-19 от 10.06.2019, финансового отчета арбитражного управляющего ООО ТД "Видеофон", сведений о реализации имущества ООО ТД "Видеофон", финансового отчета арбитражного управляющего ООО ПКФ "Ролсен", протоколов о признании открытых торгов, сведений о реализации имущества ООО ПКФ "Ролсен", сведений о завершении процедуры банкротства ООО ПКФ "Ролсен", скриншотов с сайта "Авито", отчета конкурсного управляющего ООО ТД "Видеофон" от 15.11.2018, сведений о движении денежных средств ООО ТД "Видеофон", результатов инвентаризации имущества ООО ТД "Видеофон" от 01.09.2016, фотографий, договоров аренды N04/12 от 01.09.2012, N20/12 от 20.12.2013, NА-25 от 01.06.2012,акта приема-передачи документов от 13.01.2016, акта от 12.01.2016, бухгалтерской справки от 15.02.2015, отчета N36-ОН-2017 от 02.05.2017, квитанций.
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 266, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:приобщить к материалам дела поступившие документы.
Иных заявлений и ходатайств не поступило.
Принимая во внимание поступившее от Солнцева Е.З. дополнение к отзыву на апелляционную жалобу (с приложением), а так же пояснение конкурсного управляющего Солнцева Е.З. Гусева И.М., апелляционная коллегия, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 266, 268 АПК РФ полагает необходимым судебное разбирательство по делу отложить на "14" часов "30" минут 19.11.2019 (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, зал N8, каб. 101).
Лицам, участвующим в настоящем обособленном споре представить письменные позиции с учетом поступивших пояснений и документов, направить их заблаговременно в адрес суда и лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить суду. Предложить сторонам обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03). Определение оглашено.
Диск с аудиозаписью судебного заседания приложен к материалам дела.
Судебное заседание окончено в "10" часов "25" минут "22" октября 2019 года.
Протокол составлен "22" октября 2019 года.
Председательствующий судья Т.Б. Потапова
Секретарь судебного заседания Е.В. Зубрикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать