Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2020 года №19АП-565/2018, А08-3601/2017

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А08-3601/2017
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Пороника А.А.,
судей Седуновой И.Г.,
Потаповой Т.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Полухиным Д.И.,
при участии:
от лиц, участвующих в деле: представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу гражданина РФ Калиберды Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Белгородской области о возвращении заявления о взыскании текущих платежей от 29.04.2020 по делу N А08-3601/2017,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВаалМарс" (Белгородская обл., Белгородский р-н, пос. Дубовое, ОГРН 1143668034344, ИНН 3662205894),
УСТАНОВИЛ:
21.05.2020 гражданин РФ Калиберда Владимир Владимирович обратился в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 29.04.2020 по делу N А08-3601/2017.
Определением от 22.05.2020 жалоба была принята к производству, судебное заседание назначено на 25.05.2020.
Судебное неоднократно разбирательство откладывалось.
Судом установлено, что 14.09.2020 через канцелярию суда от гражданина РФ Калиберды Владимира Владимировича поступила письменная позиция на апелляционную жалобу с приложением.
Суд приобщил к материалам дела данные документы.
Частью 5 статьи 158 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая характер настоящего спора, обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, заявленных пояснений, суд считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 188, 266, 268 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 12.10.2020 года на 14 час. 15 мин. (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, зал N 8).
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.
Явку Калиберды В.В. в судебное заседание признать обязательной.
Калиберде В.В. - исполнить определение суда от 17.08.2020 (в неисполненной части).
Документы, необходимые для рассмотрения жалоб могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Председательствующий судья А.А. Пороник
Судьи И.Г. Седунова
Т.Б. Потапова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка