Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2021 года №19АП-5622/2016, А64-2026/2016

Дата принятия: 08 октября 2021г.
Номер документа: 19АП-5622/2016, А64-2026/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2021 года Дело N А64-2026/2016
Судья Орехова Т.И., рассмотрев ходатайство ФНС России в лице УФНС России по Тамбовской области об участии в судебном заседании использованием систем видеоконференц-связи,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Протокольным определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021 рассмотрение апелляционной жалобы Кутимова Виктора Васильевича на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.05.2021 по делу N А64-2026/2016 отложено на 18.10.2021 на 09 час. 45 мин.
От ФНС России в лице УФНС России по Тамбовской области поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Поскольку ходатайство о проведении судебного заседания путем использования видеоконференц-связи подано с соблюдением требований, предусмотренных статьей 153.1 АПК РФ, учитывая наличие технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 18.10.2021 в 09 час. 45 мин., с помощью систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Тамбовской области, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ФНС России в лице УФНС России по Тамбовской области об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Провести судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Кутимова Виктора Васильевича на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.05.2021 по делу N А64-2026/2016, отложенное на 18.10.2021 в 09 час. 45 мин. (время московское), с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал N 8, кабинет 101 (1 этаж), IP адрес 172.30.24.104, и Арбитражным судом Тамбовской области по адресу: г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12, каб. 204, IP адрес 172.30.118.118.
Поручить Арбитражному суду Тамбовской области организацию сеанса видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 18.10.2021 в 09 час. 45 мин.
Лицо, ответственное за организацию видеоконференц-связи - секретарь судебного заседания Щукина Е.А., тел: (473) 253-03-11; лицо, ответственное за техническое обеспечение проведения видеоконференц-связи - сотрудник отдела информатизации и связи Украинцев Н.А., тел: (473) 235-54-82).
Судья Т. И. Орехова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать