Дата принятия: 25 января 2021г.
Номер документа: 19АП-5594/2020, А08-664/2019
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 января 2021 года Дело N А08-664/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 19.01.2021.
Постановление в полном объеме изготовлено 25.01.2021.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи
Коровушкиной Е.В.,
судей
Ушаковой И.В.,
Афониной Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильченко Е.В.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Экскурс груп": Свистов А.А., директор, сведения из ЕГРЮЛ по состоянию на 19.01.2020;
от общества с ограниченной ответственностью "Юнайтед Парсел Сервис (РУС)": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юнайтед Парсел Сервис (РУС)" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 04.08.2020 по делу N А08-664/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Юнайтед Парсел Сервис (РУС)" (ИНН 7707280394, ОГРН 1027700453550) к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Экскурс груп" (ИНН 3123129786, ОГРН 1063123000214) о взыскании суммы основного долга по соглашению о предоставлении экспресс - услуг от 01.03.2006 в размере 201 390 руб. 93 коп. и процентов в размере 4876 руб. 14 коп. и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Экскурс груп" к обществу с ограниченной ответственностью "Юнайтед Парсел Сервис (РУС)" о признании незаконным расторжения соглашения и взыскании задолженности в размере 144 496 руб. 91 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Юнайтед Парсел Сервис (РУС)" (далее - истец, ООО "Юнайтед Парсел Сервис (РУС)") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Экскурс груп" (далее - ответчик, ООО "ТК "Экскурс груп") о взыскании суммы долга по соглашению о предоставлении экспресс - услуг от 01.03.2006 в размере 185 151 руб. 80 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 161 руб. 22 коп. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).
В свою очередь ООО "ТК "Экскурс груп" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с встречным иском к ООО "Юнайтед Парсел Сервис (РУС)" о признании незаконным расторжение в одностороннем порядке соглашения о предоставлении экспресс услуг N 743029 от 01.03.2006 и взыскании долга за оказанные услуги в июле 2018 г. в размере 144 496 руб. 91 коп. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 04.08.2020 по делу N А08-664/2019 первоначальные исковые требования удовлетворены в части взыскания с ООО "ТК "Экскурс груп" в пользу ООО "Юнайтед Парсел Сервис (РУС)" суммы долга по соглашению о предоставлении экспресс-услуг N 743029 от 01.03.2006 в размере 34 366 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2018 по 25.04.2019 в размере 860 руб. 30 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 236 руб. 05 коп. В удовлетворении остальной части требований ООО "Юнайтед Парсел Сервис (РУС)" отказано. Встречные исковые требования ООО "ТК "Экскурс груп" удовлетворены полностью.
Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Юнайтед Парсел Сервис (РУС)" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование своего несогласия с обжалуемым судебным актом заявитель ссылается на то, что счет за июль 2018 года, выставленный ООО "ТК "Экскурс груп" после фактического принятия отчета, не является основанием для корректировки отчета и соответственно для его оплаты. Заявитель указывает на то, что им в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие поступление денежных средств от клиентов агенту, в частности накладные, доставочные листы с одинаковыми адресами, подтверждающие доставку грузов, акты, счета на оплату. Заявитель полагает, что суд области должен был привлечь в качестве третьего лица ООО "Совтест-Сервис". Кроме того, сумма компенсации агенту за июль 2018 года включена в сальдо расчетов, цена иска указана за минусом этой компенсации.
Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось в порядке ст.ст. 158, 159, 184, 266 АПК РФ.
В материалы дела от сторон поступили письменные объяснения по фактическим обстоятельствам спора, которые суд приобщил к материалам дела.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ООО "Юнайтед Парсел Сервис (РУС)" не явился.
Истец заявил о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.
В связи с наличием доказательств надлежащего извещения лица, участвующего в деле о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ в его отсутствие.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "ТК "Экскурс груп" возражал против доводов апелляционной жалобы, считал решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, выслушав позицию ответчика, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 01.03.2006 между ООО "Юнайтед Парсел Сервис (РУС)" (ЮПС) и ООО "ТК "Экскурс груп" (агент) заключено соглашение о предоставлении экспресс-услуг, по условиям которого агент обязуется оказывать ЮПС транспортные услуги по перевозке международных, а также внутренних экспресс-грузов в г. Белгороде в соответствии с "Общим операционным планом", приведенным в приложении 2 к соглашению. ЮПС также доверяет агенту от имени и за счет ЮПС принимать к перевозке и вручать доставленные грузы, оформлять счета и получать денежные средства от клиентов.
В соответствии с п.п. 1.2 и 6.3 договора ответчик принял обязательства принимать денежные средства от клиентов истца и перечислять часть средств в адрес истца, взаиморасчет производится не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным.
По состоянию на 31.07.2018, по данным истца, долг ООО "ТК Экскурс груп" перед ООО "ЮПС" по соглашению составил 201 390 руб. 93 коп.
27.07.2018 ООО "ЮПС" направил ООО "ТК Экскурс груп" уведомление о расторжении соглашения с 01.08.2018.
28.08.2018 истец направил ответчику счет N 11/EGO на оплату на сумму 201 390 руб. 93 коп. согласно одностороннему акту сверки взаимных расчетов на 31.07.2018.
Неоплата ООО "ТК Экскурс груп" счета N 11/EGO от 28.08.2018 послужила основанием для направления агенту претензии от 19.11.2018 N 01-11/2018 об оплате долга, и последующего обращения в суд с иском.
В свою очередь ООО "ТК "Экскурс груп" 01.02.2019 направило ООО "Юнайтед парсел сервис (рус)" счет N 1 от 28.01.2019 на оплату транспортно-экспедиционных услуг по забору и доставке грузов за июль 2018 года на сумму 178 863 руб. 69 коп.
Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.
Рассматривая спор по существу, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что правоотношения сторон сложились в рамках исполнения агентского договора, правовое регулирование которого определено главой 52 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Из первоначального искового заявления следует, что в соответствии с условиями соглашения от 01.03.2006 ответчик, действуя от имени и по поручению общества, в период с 01.07.2018 по 30.07.2018 оказывал транспортные услуги по перевозке международных, а также внутренних экспресс-грузов в г. Белгороде.
В силу пункта 1.2 договора, а также, осуществляя свои полномочия на основании выданных истцом доверенностей, имеющихся в материалах дела, ответчик действовал в качестве агента от имени ООО "Юнайтед Парсел Сервис (РУС)", принимал от клиентов денежные средства в оплату услуг в соответствии с установленными тарифами.
Согласно ст. 1005 ГК РФ по сделке совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
Поскольку агент действует по условиям соглашения от 01.03.2006 от имени и за счет принципала, то в силу ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из данного соглашения, применяются правила предусмотренные главой 49 настоящего Кодекса.
Исходя из положений ст. 974 ГК РФ, применяемой на основании вышеуказанной нормы права, ответчик обязан передавать ООО "Юнайтед Парсел Сервис (РУС)" без промедления все полученное по сделкам, совершенным от имени и по поручению общества.
Таким образом, согласно условиям соглашения и требованиям действующего законодательства, ответчик был обязан перечислять обществу полученные им денежные средства от клиентов общества, за минусом получаемого им вознаграждения.
Разделом 6 соглашения сторонами определены условия компенсации и взаиморасчетов, в соответствии с которыми не позднее 15 числа каждого месяца ЮПС направляет в адрес агента подробные отчеты по финансовой и оперативной деятельности в форме, приемлемой для обеих сторон. Утвержденные первичные документы по взаиморасчетам агент в обязательном порядке возвращает в ЮПС. Взаиморасчет по задолженности происходит не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным.
Дополнительным соглашением от 29.05.2008 пункт 6.3 соглашения дополнен абзацем: непредставление агентом в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным корректировки по отчетом, предоставленным ЮПС, означает согласие агента с отчетом. Последующие корректировки указанного отчета не принимаются.
В соответствии с дополнительным соглашением N 9 01.07.2016 при осуществлении доставки на условиях COD агент обязуется получить любые и все суммы COD с грузополучателей в отношении доставляемых грузов, как указано в накладной на груз или других перевозочных документах, и полностью перечислить предназначенные для получения от грузополучателей суммы в пользу ЮПС. Вознаграждение агента составляет 200 руб. за обработку каждого груза COD и выплачивается в сроки, предусмотренные соглашением для ежемесячных расчетов сторон.
В дополнительном соглашении N 10 от 12.09.2016, письме от 24.10.2014 установлен размер компенсаций агента, предусмотренных соглашением.
Разногласий по стоимости услуг агента и размере компенсации стороны не имеют.
Разногласия сторон возникли по вопросу неперечисления полученных агентом денежных средств от клиентов, а также по объему и стоимости услуг агента за июль 2018.
Судом установлено, что двустороннего отчета по агентскому соглашению за июль 2018 стороны не подписали.
Доводы истца о том, что отчет по состоянию на 31.07.2018 а на сумму 178 863, 69 руб. в отсутствие возражений агента, считается принятым агентом, и корректировка его не допускаются, судебная коллегия отклоняет ввиду несостоятельности.
Доказательств направления отчета и получения его ООО "ТК "Экскурс груп" в материалы дела не представлено.
Кроме того, после обращения истца с иском в арбитражный суд и представления возражений ответчика, истец сам скорректировал как свой отчет по соглашению за спорный период (выписку из лицевого счета - л.д. 105-121 т.1), что привело к снижению размер долга и исковых требований до 185151 руб. 80 коп.
Истцом также выставлен новый счет N 1 /EGO на оплату на сумму 185 151 руб. 80 коп. согласно акту сверки взаимных расчетов на 31.12.2018 года, с указанием срока оплаты - 7 банковских дней после получения.
Кроме того, при наличии возражений агента отчет, составленный истцом, не являющимся агентом по соглашению, в отсутствие первичных документов, подтверждающих сведения отчета, не является достаточным доказательством наличия задолженности агента по перечислению, полученных от клиентов, денежных средств.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда области об отсутствии в деле доказательств получения ООО "ТК Экскурс груп" денежных средств от клиентов за услуги за июль 2018 года на сумму, превышающую 30884 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика.
Имеющиеся в материалах дела транспортные накладные, счета, акты сдачи-приемки оказанных услуг, представленные истцом в обоснование требований, такими не являются по причине отсутствия в них сведений, подтверждающих оказание услуг именно ответчиком, а не иным лицом. Представленные выписки из лицевого счета является внутренним документом ООО "ЮПС", доказательства, подтверждающие указанную в данных выписках сумму долга ответчика, истец не представил.
Доводы заявителя жалобы о том, что задолженность ответчика подтверждается представленными истцом транспортными накладными, адреса в которых соответствуют адресам в доставочных листах, представленных ответчиком, подлежат отклонению, поскольку номера для отслеживания посылки (трек-номер), указанные в накладных и доставочных листах, не совпадают.
Довод заявителя жалобы о поступления денежных средств наличными. минуя расчетный счет ответчика, отклоняются, как не подтвержденные доказательствами.
При этом 30 % от 30 884 руб. (денежные средства, собранные у клиентов за услуги, оказанные в июле 2018 года) являются компенсацией агента за оказанные услуги (письмо ООО "ЮПС" от 24.10.2014 и п. 5.1 приложения N 1 от 01.03.2006), следовательно, 70 % от данной суммы - 21 618 руб. 43 коп. является долгом ответчика за июль 2018 года и подлежат взысканию в пользу истца.
Кроме того, материалами дела подтверждается и признается ООО "ТК "Экскурс-груп" наличие перед ООО "ЮПС" долга в размере 12 748 руб. 35 коп. за услуги, оказанные в июне 2018 года, что подтверждается двусторонним отчетом за июнь 2018 и платежным поручением о частичной оплате.
На основании изложенного, общий долг ООО "ТК "Экскурс-груп" перед ООО "ЮПС" по соглашению о предоставлении экспресс-услуг от 01.03.2006 составляет 34 366 руб. 78 коп. (21618, 43 + 12748, 35).
Поскольку доказательства перечисления данной суммы ООО "ЮПС" в материалы дела не представлены, следовательно, исковые требования ООО "ЮПС" о взыскании с ООО "ТК Экскурс-груп" долга по соглашению о предоставлении экспресс-услуг от 01.03.2006 подлежали удовлетворению на сумму 34 366 руб. 78 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с наличием у ООО "ТК Экскурс груп" перед ООО "ЮПС" долга на сновании п. 1.2 соглашения, суд полагает требование общества "ЮПС" о взыскании с ООО "ТК Экскурс груп" процентов за пользование чужими денежными средствами правомерным.
Вместе с тем, с учетом доказанного материалами дела размера долга, а также с учетом условий соглашения о взаиморасчетах, содержащихся в п. 6.3, судом самостоятельно рассчитан размер процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом указанного в иске периода взыскания с 01.09.2018 по 25.04.2019.
Согласно п. 6.3 соглашения не позднее 15 числа каждого месяца ЮПС направляет в адрес агента подробные отчеты по финансовой и оперативной деятельности в форме, приемлемой для обеих сторон. Утвержденные первичные документы по взаиморасчетам агент в обязательном порядке возвращает в ЮПС. Взаиморасчет по задолженности происходит не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным. В случае возникновения разногласий, корректировки по данным отчетам агент направляет в адрес ЮПС до 25 числа текущего месяца.
Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 12 748 руб. 35 коп. за период с 01.09.2018 по 25.04.2019 составил 630 руб. 79 коп. (указанный в иске период не соответствует условиям п. 6.3 соглашения, поскольку долг возник в июне 2018 года, но не нарушает прав ответчика). Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 21 618 руб. 43 коп. -за период с 07.03.2019 по 24.05.2019 составил 229 руб. 51 коп.
При определении периода взыскания процентов на сумму долга 21 618 руб. 43 коп. суд исходит из фактических обстоятельств, установленных судом и не опровергнутых сторонами соглашения.
Так, изначально, ООО "ЮПС" направило ООО "ТК Экскурс груп" счет от 28.08.2018 N 11/EGO на оплату долга за июль 2018 года. Вместе с тем, доказательств получения счета представителем ООО "ТК Экскурс груп" в материалы дела не представило. После обращения истца с иском с Арбитражный суд Белгородской области и представления возражений ответчика, истец скорректировал размер долга, представил новый счет N 1 /EGO на оплату на сумму 185 151 руб. 80 коп. согласно акту сверки взаимных расчетов на 31.12.2018 года, который был получен ООО "ТК Экскурс груп" 07.03.2019 года. В представленном отзыве и судебном заседании представитель ООО "ТК Экскурс груп" пояснил, что с полученным актом сверки взаимных расчетов не согласен. Поскольку сторонами договора был нарушен порядок взаиморасчетов, суд определил дату начала расчета размера процентов за пользование чужими денежными средствами 07.03.2019 года.
Следовательно, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 860 руб. 30 коп.
При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования частично: с ООО "ТК Экскурс груп" подлежит взысканию сумма долга по соглашению о предоставлении экспресс-услуг N 743029 от 01.03.2006 в размере 34 366 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2018 по 25.04.2019 в размере 860 руб. 30 коп.,
Рассматривая встречные исковые требования ООО "ТК Экскурс груп", суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.
Согласно п. 6.2 соглашения ЮПС оплачивает услуги агента по перевозке экспресс-грузов в соответствии с условиями приложения 1 к соглашению, которое будет периодически пересматриваться сторонами.
В приложении N 1 к соглашению установлен размер компенсации агента за услуги за доставку одной импортной, экспортной, внутренней отправки оплаченной отправителем в сумме 150 руб., не включая НДС.
Факт оказания агентом услуг по доставке грузов на сумму 178 863 руб. 69 коп. подтверждается материалами дела, в том числе копиями доставочных листов, и не опровергнут ООО "ЮПС".
Доказательства оплаты оказанных услуг ООО "ЮПС" в материалы дела в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представлены.
Довод о том, что при расчете цены первоначального иска учтена компенсация агента за июль 2018 года, также отклоняется, поскольку из представленной истцом выписки из лицевого счета за период с 01.01.18 по 19.10.18 выплата денежных сумм агенту, заявленных во встречном иске, за спорный период не указана, следовательно, оснований считать, что при определении цены иска это учтено, не имеется.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования ООО "ТК Экскурс груп" о взыскании долга правомерно удовлетворены в заявленном размере.
В соответствии со статьей 1010 ГК РФ агентский договор прекращается вследствие: отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия; смерти агента, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; признания индивидуального предпринимателя, являющегося агентом, несостоятельным (банкротом).
Согласно статье 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.
Между тем, соглашение заключено на определенный срок, в силу пункта 8.1 соглашения, оно вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 31.12.2006 и автоматически продлевается на очередной календарный год, если не будет расторгнуто ранее этого срока.
Согласно ст. 8.2 соглашения с учетом дополнительного соглашения N 10 от 28.04.2017 ЮПС будет иметь право расторгнуть настоящее соглашение незамедлительно, а также принять меры защиты своих интересов в соответствии с настоящим соглашением либо действующим законодательством в случае, если агент не выполняет каких-либо обязанностей или гарантий по настоящему соглашению, или в случае:
а) роспуска, ликвидации, приостановления деятельности или прекращения существования агента;
б) несостоятельности или банкротства агента;
в) признания агентом его неспособности уплатить свои долги по мере наступления срока уплаты таковых.
Как следует из уведомления от 27.07.2018, ООО "Юнайтед Парсел Сервис (РУС)" уведомило ООО "ТК Экскурс групп" о расторжении соглашения о предоставлении экспресс-услуг от 01.03.2006 с 01.08.2018 в связи с систематическими нарушениями операционного плана.
Вместе с тем, ООО "ЮПС" в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представило доказательств систематического нарушения агентом операционного плана, а также не представило доказательств, свидетельствующих о согласовании сторонами такого основания для незамедлительного расторжения соглашения.
Наличие у ООО "ТК Экскурс груп" долга в размере, указанном в акте сверки от 31.07.2018, противоречит материалам дела и установленным судом обстоятельствам, в связи с чем таким доказательством не является.
При изложенных обстоятельствах, суд области правомерно признал незаконным расторжение ООО "ЮПС" соглашения, заключенного с ООО "ТК Экскурс груп".
Ссылки заявителя жалобы на то, что суд не привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО "Совтест-Сервис" (плательщик), подлежат отклонению, поскольку ходатайство в первой инстанции и в апелляционной инстанции не заявлялось, оснований для привлечения ООО "Совтест-Сервис" судом первой инстанции по совей инициативе не имелось, так как исходя из характера спорных правоотношений, возникших из двустороннего соглашения между истцом и ответчиком, решение по данному делу не может повлиять на права или обязанности ООО "Совтест-Сервис" по отношению к одной из сторон (ст. 51 АПК РФ).
Таким образом, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального права.
Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, либо опровергали выводы арбитражного суда области, в связи с чем, признаются апелляционной коллегией несостоятельными и подлежат отклонению, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.
Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение следует оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В силу положений ст. 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения спора, расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Белгородской области от 04.08.2020 по делу N А08-664/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юнайтед Парсел Сервис (РУС)" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
Е.В. Коровушкина
Судьи
И.В. Ушакова
Н.П. Афонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
