Дата принятия: 17 января 2020г.
Номер документа: 19АП-5544/2014, А14-4908/2014
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2020 года Дело N А14-4908/2014
Судья Потапова Т.Б., рассмотрев апелляционную жалобу АО Коммерческий Банк "ГАЗБАНК" (ОГРН 1026300002244, ИНН 6314006156) на определение Арбитражного суда Воронежской области от 27.11.2019 по делу N А14-4908/2014 (судья Коновкина Т.М.)
по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ОАО "Каменкамолоко" (ОГРН 1023601516707, ИНН 3611000507) Черджиева Руслана Владимировича к АО Коммерческий Банк "ГАЗБАНК" (ОГРН 1026300002244, ИНН 6314006156) о признании сделки должника недействительной,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО "Агромир",
установил: АО Коммерческий Банк "ГАЗБАНК" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 27.11.2019 по делу N А14-4908/2014.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.1.2019 указанная жалоба была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем апелляционной жалобы требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд от АО Коммерческий Банк "ГАЗБАНК" поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым продлить заявителю срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 117, 118, 259, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить АО Коммерческий Банк "ГАЗБАНК" процессуальный срок, установленный определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 16.12.2019.
Предложить заявителю жалобы устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ, в срок до 14.02.2020.
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.Б. Потапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
