Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2020 года №19АП-5450/2020, А36-3020/2019

Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 19АП-5450/2020, А36-3020/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2020 года Дело N А36-3020/2019

заместитель председателя Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Коровушкина Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фединым М.В.,
при участии:
В судебное заседание Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда представители не явились.
В судебное заседание путем использования информационной системы "Картотека арбитражных дел" (судебные онлайн-заседания) явились:
от внешнего управляющего ОАО "Елецкое дорожно-строительное управление N 3" Тимошенко А.И., Будённого А.С., представителя по доверенности N 1/2020 от 28.10.2020, паспорт
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу внешнего управляющего открытым акционерным обществом "Елецкое дорожно-строительное управление N 3" Тимошенко Андрея Игоревича на определение Арбитражного суда Липецкой области от 21.08.2020 по делу N А36-3020/2019, по заявлению гражданина РФ Антипина Эдуарда Владимировича о включении требований в общей сумме 6 931 753 руб. 42 коп. в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дорожник" (Липецкая обл., Измалковский р-н, с. Афанасьево, ОГРН 1104807000253, ИНН 4807014030),
УСТАНОВИЛ:
определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 рассмотрение апелляционной жалобы внешнего управляющего открытым акционерным обществом "Елецкое дорожно-строительное управление N 3" Тимошенко Андрея Игоревича на определение Арбитражного суда Липецкой области от 21.08.2020 по делу N А36-3020/2019 (председательствующий судья Пороник А.А.) назначено на 02.11.2020 на 11 часов 45 минут.
В силу абз. 2 ч. 5 ст. 158 АПК РФ судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 02.11.2020 судьи Пороника А.А., а также учитывая, что на момент выявления оснований для отложения судебного заседания совершение данного процессуального действия в соответствии с ч. 5 ст.18 АПК РФ исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное заседание откладывается на иную дату.
Руководствуясь ст. 184 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
перенести судебное разбирательство по апелляционной жалобе внешнего управляющего открытым акционерным обществом "Елецкое дорожно-строительное управление N 3" Тимошенко Андрея Игоревича на определение Арбитражного суда Липецкой области от 21.08.2020 по делу N А36-3020/2019 (председательствующий судья Пороник А.А.) на 09 ноября 2020 на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал N 8.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения; телефон справочной службы суда: (473) 239 72 68, факс: (473) 254 51 03).
Документы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено. При поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем лицо информируется в сообщении об отклонении документов.
Разъяснить сторонам, что в связи с распространением на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном онлайн-заседании в соответствии с Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Регламент организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) размещен на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: https://19aas.arbitr.ru/.
Согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе
Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://19aas.аrbitr.ru) и на информационном стенде, находящемся в здании суда.
Заместитель председателя
Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда Е.В. Коровушкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать