Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2022 года №19АП-5450/2020, А36-3020/2019

Дата принятия: 27 мая 2022г.
Номер документа: 19АП-5450/2020, А36-3020/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2022 года Дело N А36-3020/2019
Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Орехова Т.И., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Елецкое дорожно-строительное управление N 3" в лице конкурсного управляющего Тимошенко Андрея Игоревича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Елецкое дорожно-строительное управление N 3" в лице конкурсного управляющего Тимошенко Андрея Игоревича на определение Арбитражного суда Липецкой области от 14.03.2022 по делу N А36-3020/2019 с использованием системы веб-конференции,
УСТАНОВИЛ:
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Елецкое дорожно-строительное управление N 3" в лице конкурсного управляющего Тимошенко Андрея Игоревича на определение Арбитражного суда Липецкой области от 14.03.2022 по делу N А36-3020/2019 принята к производству и назначена к рассмотрению на "30" мая 2022 на "11" час "45" мин.
От открытого акционерного общества "Елецкое дорожно-строительное управление N 3" в лице конкурсного управляющего Тимошенко Андрея Игоревича поступило ходатайство о проведении судебного заседания путем использования системы веб-конференции.
В соответствии с частью 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления веб-конференции, суд апелляционной инстанции считает ходатайство заявителя подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.2, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества "Елецкое дорожно-строительное управление N 3" в лице конкурсного управляющего Тимошенко Андрея Игоревича об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции.
Провести судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Елецкое дорожно-строительное управление N 3" в лице конкурсного управляющего Тимошенко Андрея Игоревича на определение Арбитражного суда Липецкой области от 14.03.2022 по делу N А36-3020/2019, назначенное на 30.05.2022 в 11 час. 45 мин. с использованием системы веб-конференции.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Т. И. Орехова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать