Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2021 года №19АП-5437/2018, А35-10063/2017

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2021 года Дело N А35-10063/2017
Судья Орехова Татьяна Ивановна, рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строймир" Бокаревой Елены Алексеевны на определение Арбитражного суда Курской области от 12.03.2021 по делу N А35-10063/2017
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строймир" Бокаревой Елены Алексеевны об увеличении лимитов на оплату услуг привлеченных специалистов
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строймир" (ИНН 4634011955, ОГРН 1144632007552),
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО "Строймир" Бокарева Е.А. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 12.03.2021 по делу N А35-10063/2017.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, судом установлено, что жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов непосредственному участнику обособленного спора, в соответствии с пунктом 14 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" - Медведевой Светлане Анатольевне (заявителю по делу).
В силу части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строймир" Бокаревой Елены Алексеевны на определение Арбитражного суда Курской области от 12.03.2021 по делу N А35-10063/2017 оставить без движения.
Предложить заявителю устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ и направить в канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" в сети Интернет http://my.arbitr.ru либо почтовым отправлением в срок до 07.05.2021 доказательства, подтверждающие направление или вручение Медведевой С.А. (заявителю по делу о банкротстве) копии апелляционной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами АПК РФ не предусмотрено, и при поступлении таких документов в суд по электронной почте они судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Телефон справочной службы: (473) 239-72-68, факс: (473) 254-51-03.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 АПК РФ.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т. И. Орехова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка