Дата принятия: 17 февраля 2020г.
Номер документа: 19АП-5421/2019, А14-15726/2018
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2020 года Дело N А14-15726/2018
Судья Седунова И.Г., рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего Шинкаренко Валерия Викторовича Коноваловой Эльвиры Александровны на определение Арбитражного суда Воронежской области об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной от 22.01.2020 по делу N А14-15726/2018 (судья Медведев С.Ю.),
по заявлению финансового управляющего Шинкаренко Валерия Викторовича Коноваловой Эльвиры Александровны к Шинкаренко Оксане Владимировне о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шинкаренко Валерия Викторовича (ИНН 780101315871),
с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины,
установил: финансовый управляющий Шинкаренко Валерия Викторовича Коновалова Эльвира Александровна обратилась в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной от 22.01.2020 по делу N А14-15726/2018.
Вместе с этим, финансовым управляющим Шинкаренко Валерия Викторовича Коноваловой Эльвирой Александровной заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.
В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно статье 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации (не более одного года).
В пункте 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины является обоснованным, документально подтверждено, в связи с чем, подлежит удовлетворению.
Учитывая вышеизложенное, апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 102, 159, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего Шинкаренко Валерия Викторовича Коноваловой Эльвиры Александровны об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, предоставить финансовому управляющему Шинкаренко Валерия Викторовича Коноваловой Эльвире Александровне отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб. до вынесения судебного акта по результатам рассмотрения настоящей апелляционной жалобы.
Принять апелляционную жалобу финансового управляющего Шинкаренко Валерия Викторовича Коноваловой Эльвиры Александровны на определение Арбитражного суда Воронежской области об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной от 22.01.2020 по делу N А14-15726/2018, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 12.03.2020 года на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал N 8 (каб.101).
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами, а также представить аргументированные письменные отзывы на апелляционную жалобу с доказательствами их направления другим лицам, участвующим в деле.
Заявителю представить в судебное заседание:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов заявителю по делу о банкротстве - ООО "Торговый дом "Агроторг".
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. 8 (473) 239-72-68; факс 8 (473) 254-51-03.
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе
Судья И.Г. Седунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
