Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2020 года №19АП-5342/2020, А48-7198/2019

Дата принятия: 17 ноября 2020г.
Номер документа: 19АП-5342/2020, А48-7198/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2020 года Дело N А48-7198/2019
Судья Пороник Андрей Александрович, рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с определением от 09.11.2020 рассмотрение апелляционных жалоб Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области, общества с ограниченной ответственностью "ПромСтройИнвестмент" на решение Арбитражного суда Орловской области о признании должника банкротом и введении конкурсного производства от 31.07.2020 по делу N А48-7198/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Виннер" отложено на 30.11.2020 на 11 час. 30 мин.
11.11.2020 от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Орловской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно ответу Арбитражного суда Орловской области от 16.11.2020 на запрос Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020, техническая возможность организации видеоконференц-связи при проведении судебного заседания, назначенного на 30.11.2020 на 11 час. 30 мин., отсутствует.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции считает ходатайство заявителя не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 - 188 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области о проведении судебного заседания, назначенного на 30.11.2020 на 11 час. 30 мин., с использованием системы видеоконференц-связи - отказать.
Провести судебное заседание в обычном порядке в установленное время, согласно определению от 09.11.2020.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья А.А. Пороник


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать