Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2020 года №19АП-5342/2020, А48-7198/2019

Дата принятия: 11 сентября 2020г.
Номер документа: 19АП-5342/2020, А48-7198/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2020 года Дело N А48-7198/2019
Судья Пороник А.А., рассмотрев апелляционную жалобу УФНС России по Орловской области на решение Арбитражного суда Орловской области от 31.07.2020 по делу N А48-7198/2019, по заявлению публичного акционерного общества КБ "ПФС-БАНК" (ОГРН 1027700136408, ИНН 7744002187) о признании общества с ограниченной ответственностью "Виннер" (ОГРН 1065742017890, ИНН 5751031065) несостоятельным (банкротом),
третьи лица: акционерное общество "Экситон" (ОГРН 1025004641012); общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Покоторг" (ОГРН 1117746514445); временный управляющий ООО Торговый дом "Покоторг" Коропенко Александр Борисович; общество с ограниченной ответственностью "Продовольственная база "Покоторг" (ОГРН 1027700048980); временный управляющий ООО "Продовольственная база "Покоторг" Кочергин Иван Владимирович; финансовый управляющий Хукеяна Тарона Эдвардовича Коропенко Александр Борисович, общество с ограниченной ответственностью "ДИАРОСТ" (ОГРН: 1037723019762, ИНН: 2 7723336460), общество ограниченной ответственностью "АС И КО" (ОГРН: 1127746247530, ИНН: 7723833286); общество ограниченной ответственностью "ЗЕРАВШАН" (ОГРН 1027721001032, ИНН 7721243796), Хукеян Овсеп Эдвардович, Матюшин Василий Александрович,
заинтересованное лицо на стороне заявителя (созаявителя) по делу о банкротстве ООО "Виннер": временная администрация по управлению кредитной организацией ПАО КБ "ПФС-БАНК" (ОГРН 1027700136408, ИНН 7744002187),
установил: жалоба подана с нарушением требований, установленных в статье 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ООО Торговый дом "Покоторг", ООО "Продовольственная база "Покоторг", Хукеяну О.Э., Матюшину В.А., временной администрации по управлению кредитной организацией ПАО КБ "ПФС-БАНК", Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", Управлению Росреестра по Орловской области (пункты 14, 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
В силу части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Поданное заявителем апелляционной жалобы ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи будет рассмотрено судом апелляционной инстанции после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 257, 260, 263 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу УФНС России по Орловской области на решение Арбитражного суда Орловской области от 31.07.2020 по делу N А48-7198/2019 оставить без движения.
Предложить заявителю устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ в срок до 07.10.2020, представить:
- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ООО Торговый дом "Покоторг", ООО "Продовольственная база "Покоторг", Хукеяну О.Э., Матюшину В.А., временной администрации по управлению кредитной организацией ПАО КБ "ПФС-БАНК", Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", Управлению Росреестра по Орловской области.
Документы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Тел.справочной службы: 8 (473) 239-72-68; факс 8 (473) 254-51-03.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами АПК РФ не предусмотрено, при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Суд апелляционной инстанции разъясняет, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 АПК РФ.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
А.А. Пороник


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать