Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 года №19АП-5341/2019, А14-12622/2018

Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 19АП-5341/2019, А14-12622/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А14-12622/2018

Судья Поротиков А.И., действующий на основании ч. 5 ст. 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Щербатых Е.Ю., рассмотрев определение Арбитражного суда Центрального округа от 14.09.2020 о судебном поручении по организации видеоконференц - связи по делу N А14-12622/2018,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы России по Воронежской области обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 23.12.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 по делу N А14-12622/2018.
Одновременно с кассационной жалобой заявитель представил в суд кассационной инстанции ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Жалоба принята к производству суда кассационной инстанции и назначена к рассмотрению на 14.10.2020 на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4.
Ходатайство Управления Федеральной налоговой службы России по Воронежской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А14-12622/2018 удовлетворено.
В соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в здании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа, назначенном на 14.10.2020 на 14 часов 30 минут.
Согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
На основании части 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А14-12622/2018 принять к исполнению, организовать проведение судебного заседания, назначенного Арбитражным судом Центрального округа по делу N А14-12622/2018 на 14.10.2020 на 14 часов 30 минут с помощью систем видеоконференц-связи.
Назначить судебное заседание во исполнение судебного поручения на 14.10.2020 на 14 часов 30 минут. Заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8 /зал судебных заседаний N 7 (каб. 114)/ IP-адрес - 172.30.24.103/ телефон 8(473) 239-72-68, факс 8(473) 254-51-03) / лицо ответственное за проведение судебного заседания - помощник судьи Сидоренко Владислав Владиславович тел. 8(473)253-26-20 / лицо, осуществляющее техническую поддержку проведения судебного заседания, Украинцев Николай Александрович, тел. 8(473)235-54-82.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, направив своих представителей в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в указанную дату и время с документами, надлежащим образом подтверждающими соответствующие полномочия.
Судья Поротиков А.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать