Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2021 года №19АП-5318/2018, А35-7798/2017

Дата принятия: 16 апреля 2021г.
Номер документа: 19АП-5318/2018, А35-7798/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2021 года Дело N А35-7798/2017
Судья Седунова И.Г., рассмотрев ходатайство ООО КФ "Экономическая помощь" об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи,
установил: определениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 апелляционные жалобы ООО КФ "Экономическая помощь" и Музыченко Н.В. на определение Арбитражного суда Курской области от 05.03.2021 по делу N А35-7798/2017 приняты к производству, судебное разбирательство по данному делу назначено на 27.05.2021 на 11 час. 30 мин. (в помещении суда по адресу: г.Воронеж, ул. Платонова, 8, зал N 8).
От ООО КФ "Экономическая помощь" в суд поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Курской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание наличие технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 27.05.2021 на 11 час. 30 мин., с помощью систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Курской области, суд апелляционной инстанции считает ходатайство ООО КФ "Экономическая помощь" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Курской области подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, частью 4 статьи 159 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ООО КФ "Экономическая помощь" о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб ООО КФ "Экономическая помощь" и Музыченко Н.В. на определение Арбитражного суда Курской области от 05.03.2021 по делу N А35-7798/2017 с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Курской области удовлетворить.
Провести судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб ООО КФ "Экономическая помощь" и Музыченко Н.В. на определение Арбитражного суда Курской области от 05.03.2021 по делу N А35-7798/2017, назначенное на 27.05.2021 на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Воронеж, ул. Платонова, 8, зал судебных заседаний N 8, 1 этаж, IP адрес- 172.30.24.104) с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Курской области.
Поручить Арбитражному суду Курской области организацию сеанса видеоконференц-связи в целях участия ООО КФ "Экономическая помощь" в судебном заседании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 27.05.2021 на 11 час. 30 мин., в том числе уведомление ООО КФ "Экономическая помощь" о месте проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Курской области (305004, г.Курск ул. К.Маркса д. 25, зал N 110).
Судья И.Г. Седунова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать