Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: 19АП-5298/2020, А48-9204/2019
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2020 года Дело N А48-9204/2019
Судья Безбородов Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу ИП Главы К(Ф)Х Архипцева С.Н. на определение Арбитражного суда Орловской области от 25.08.2020 по делу N А48-9204/2019, по заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Архипцева Сергея Николаевича (ОГРИП 304481505500023, ИНН 480100014760) к обществу с ограниченной ответственностью "Кромской комбикормовый завод" (ИНН 5714005099, ОГРН 1065741014503) о признании должника несостоятельным (банкротом) - проверка обоснованности требований заявителя,
установил: апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных в статье 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов непосредственным участникам обособленного спора, в соответствии с пунктами 14, 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" - ООО "Кромской комбикормовый завод", Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" временному управляющему ООО "Кромской комбикормовый завод" Волчкову А.Н., Управлению Росреестра по Орловской области.
Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что данная жалоба направлена в адрес лиц, участвующих в деле, по электронной почте, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку в силу части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ИП Главы К(Ф)Х Архипцева С.Н. на определение Арбитражного суда Орловской области от 25.08.2020 по делу N А48-9204/2019 оставить без движения.
Предложить ИП Главе К(Ф)Х Архипцева С.Н. устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок до 08.10.2020.
Предложить ИП Главе К(Ф)Х Архипцева С.Н. представить в суд апелляционной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ООО "Кромской комбикормовый завод", Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" временному управляющему ООО "Кромской комбикормовый завод" Волчкову А.Н., Управлению Росреестра по Орловской области.
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. Тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок не превышающий месяца, через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Безбородов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
