Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: 19АП-518/2020, А08-10952/2019
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2020 года Дело N А08-10952/2019
Судья Серегина Л.А., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Белгородской области от 24.12.2019 (мотивированное решение изготовлено 16.01.2020) по делу N А08-10952/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, (судья Мирошникова Ю.В.) по иску индивидуального предпринимателя Ястребцева Дмитрия Юрьевича (ИНН 312315319945, ОГРН 315312300008453) к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689) о взыскании 100 700 руб.,
установил: публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Белгородской области от 24.12.2019 (мотивированное решение изготовлено 16.01.2020) по делу N А08-10952/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
21.01.2020 через электронный сервис "Мой арбитр" (диск приложен к материалам дела) от публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, в котором заявитель просил вернуть апелляционную жалобу на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Белгородской области от 24.12.2019 по делу N А08-10952/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Данное ходатайство подписано представителем публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" по доверенности Пак Я.А. (копия доверенности имеется в материалах дела).
Вопрос о принятии указанной апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не разрешался, определение о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено не было.
На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку указанное ходатайство поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы в силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возвращению в адрес публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах".
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" апелляционную жалобу на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Белгородской области от 24.12.2019 (мотивированное решение изготовлено 16.01.2020) по делу N А08-10952/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья Л.А. Серегина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
