Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2020 года №19АП-5177/2019, А35-8527/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2020 года Дело N А35-8527/2018
Судья Потапова Т.Б., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Русьнефть-Курск" (ОГРН 1114632008765, ИНН 4632156539) на определение Арбитражного суда Курской области от 03.03.2020 по делу N А35-8527/2018 (судья Сороколетова Н.А.)
по рассмотрению заявления ИП Донченко Зинаиды Степановны (ОГРНИП 304463233700265, ИНН 463901670204) об установлении требований в размере 39 412 000 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника
по делу, возбужденному по заявлению ООО "Торговый Дом "Нефть-Сервис" (ОГРН 1163123058372, ИНН 3123383983) о признании ООО "Русьнефть-Курск" (ОГРН 1114632008765, ИНН 4632156539) несостоятельным (банкротом),
установил: определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 жалоба ООО "Русьнефть-Курск" на определение Арбитражного суда Курской области от 03.03.2020 по делу N А35-8527/2018 была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем апелляционной жалобы требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: в нарушение части 3 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ИП Донченко З.С., временному управляющему Маракину Д.А., уполномоченному органу, ООО "Торговый Дом "Нефть-Сервис" (заявитель по делу) (пункты 14, 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"). Кроме того, в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия Базарова А.М. на подписание апелляционной жалобы от имени ООО "Русьнефть-Курск".
Принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего уведомления ООО "Русьнефть-Курск" о получении копии определения суда от 27.03.2020, а также что в соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", губернатора Воронежской области от 03.04.2020 N 138-у "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Воронежской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020, введены ограничительные меры, в целях защиты прав и законных интересов заявителя апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 117, 118, 259, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить ООО "Русьнефть-Курск" процессуальный срок, установленный определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27.03.2020.
Предложить заявителю жалобы устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ, в срок до 28.05.2020.
Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном в виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 АПК РФ.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.Б. Потапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка