Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: 19АП-5042/2020, А35-5747/2015
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2020 года Дело N А35-5747/2015
Резолютивная часть определения объявлена 12.10.2020 года
Определение в полном объеме изготовлено 15.10.2020 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Пороника А.А.
судей Безбородова Е.А.
Седуновой И.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Полухиным Д.И.,
от конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Курскметаллоснаб" Жильцова Константина Валерьевича, иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Курскметаллоснаб" Жильцова Константина Валерьевича
на определение Арбитражного суда Курской области от 01.09.2020 по делу N А35-5747/2015,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Курскметаллоснаб" (г. Курск, ОГРН 1034637006733, ИНН 4632020538),
УСТАНОВИЛ:
В рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Курскметаллоснаб" 01.09.2020 было отложено судебное заседание по делу (в т.ч. по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего о прекращении производства по делу), лицам, участвующим в деле о банкротстве, предложено сообщить о согласии осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве ООО "Курскметаллоснаб". Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Курскметаллоснаб" Жильцов Константин Валерьевич обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
В жалобе заявитель ссылался на то, что, несмотря на отсутствие согласия на дальнейшее финансирование, производство по делу о несостоятельности прекращено не было, при этом имущества должника очевидно недостаточно для финансирования процедуры.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, оценив представленные доказательства, судебная коллегия полагает, что производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Курскметаллоснаб" Жильцова Константина Валерьевича на определение Арбитражного суда Курской области от 01.09.2020 по делу N А35-5747/2015 подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 272 АПК РФ определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Как следует из части 2 статьи 188 АПК РФ в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено названным Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
В части 3 статьи 41 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
В соответствии с частью 8 статьи 158 АПК РФ об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.
Возможность обжалования определения об отложении судебного разбирательства и возложении на лицо, участвующие в деле, арбитражным судом процессуальных обязанностей в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, статьями 41, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 АПК РФ, следует иметь в виду, что в отношении определений о принятии к производству искового заявления или заявления (кроме определения о принятии заявления о признании должника банкротом), о восстановлении пропущенного процессуального срока, об оставлении искового заявления (заявления) без движения, о продлении процессуального срока, о назначении дела к судебному разбирательству, об удовлетворении ходатайства о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей либо об отказе в его удовлетворении, об объявлении перерыва в судебном заседании, об отложении судебного разбирательства, о вступлении в дело соистца, о вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле другого ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о привлечении второго ответчика, о выделении некоторых требований в отдельное производство или об объединении дел, о назначении или прекращении проведения экспертизы, об истребовании доказательств, о принятии или об отклонении замечаний на протокол судебного заседания, об отказе в наложении судебного штрафа, об отказе в приостановлении производства по делу могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
В обжалуемом определении от 01.09.2020 суд области предложил лицам, участвующим в деле о банкротстве должника сообщить о согласии осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве ООО "Курскметаллоснаб" и отложил судебное заседание.
Данное определение не препятствует дальнейшему движению дела и в отношении него могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения дела, в частности ходатайства конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве)
В соответствии с пунктом 3 статьи 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" иные (помимо указанных в пунктах 1 и 2 этой же статьи) определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.
Определение Арбитражного суда Курской области от 01.09.2020 года вынесено в рамках дела о банкротстве.
Возможность вынесения определения об отложении судебного разбирательства и возложении на лицо, участвующие в деле, арбитражным судом процессуальных обязанностей в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, предусмотрена ч. 3 ст. 41, ч. 8 ст. 158 АПК РФ, в связи с чем, на него не распространяется режим обжалования определений, принятых в рамках дела о банкротстве, установленный пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возможность обжалования определения об отложении судебного разбирательства и возложении на лицо, участвующие в деле, арбитражным судом процессуальных обязанностей в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не предусмотрена также пунктом 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 4 постановления N 12, в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Курскметаллоснаб" Жильцова Константина Валерьевича на определение Арбитражного суда Курской области от 01.09.2020 по делу N А35-5747/2015 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 150, 184-188, 223, 265, 266 - 268, 271 - 272 АПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Курскметаллоснаб" Жильцова Константина Валерьевича на определение Арбитражного суда Курской области от 01.09.2020 по делу N А35-5747/2015 - прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья А.А. Пороник
Судьи Е.А. Безбородов
И.Г. Седунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
