Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2020 года №19АП-5008/2018, А64-2100/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А64-2100/2018
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Пороника А.А.,
судей Седуновой И.Г.,
Потаповой Т.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Полухиным Д.И.,
при участии:
от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области: Кузнецов С.Е., доверенность от 05.02.2020 N 12-18/0015Д;
от иных лиц, участвующих в деле: не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредствам видеоконференцсвязи апелляционную жалобу арбитражного управляющего Иванова Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.05.2020 по делу N А64-2100/2018, по жалобе Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области на ненадлежащее исполнение Ивановым Сергеем Владимировичем обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Уваровский маслозавод-элеватор",
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Уваровский маслозавод-элеватор",
УСТАНОВИЛ:
23.06.2020 арбитражный управляющий Иванов С.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.05.2020 по делу N А64-2100/2018.
29.06.2020 определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований АПК РФ.
Определением от 09.07.2020 жалоба была принята к производству, судебное заседание назначено на 10.08.2020.
Судебное заседание проходило путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области.
В судебное заседание явился представитель Федеральной налоговой службы.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.09.2020 конкурсным управляющим ООО "Уваровский маслозавод-элеватор" утвержден Панин В.И.
Указанные обстоятельства подтвердил явившийся представитель уполномоченного органа.
Вновь утвержденный конкурсный управляющий, его представители явку в судебное заседание не обеспечили, сведения об извещении указанного лица о времени и месте судебного заседания в материалах дела отсутствуют.
Частью 1 статьи 158 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Как отмечено в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 АПК РФ, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
С учетом отсутствия утвержденного судом конкурсного управляющего в деле о банкротстве, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 188, 223, 258, 266, 268АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 12.10.2020 года на 15 час. 00 мин. (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, зал N 8).
Арбитражному управляющему Иванову Сергею Владимировичу - представить доказательства направления жалобы в адрес конкурсного управляющего ООО "Уваровский маслозавод-элеватор" Панина В.И.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами, а также представить правовую позицию по существу спора (при наличии воли).
Документы, необходимые для рассмотрения жалоб могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Председательствующий судья А.А. Пороник
Судьи И.Г. Седунова
Т.Б. Потапова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка