Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2020 года №19АП-5001/2012, А35-12209/2011

Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 19АП-5001/2012, А35-12209/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N А35-12209/2011
Судья Безбородов Е.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Потаповой Т.Б., рассмотрев заявление ОАО "СОМ" о разъяснении постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 по делу N А35-12209/2011,
установил: ОАО "СОМ" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о разъяснении постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 по делу N А35-12209/2011.
В соответствии с частью 1 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.
Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять к рассмотрению заявление ОАО "СОМ" о разъяснении постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 по делу N А35-12209/2011.
Запросить материалы дела N А35-12209/2011, содержащие постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 по делу N А35-12209/2011, определение Арбитражного суда Курской области от 12.09.2019 по делу N А35-12209/2011.
После поступления материалов дела N А35-12209/2011 в суд апелляционной инстанции, заявление ОАО "СОМ" о разъяснении постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 по делу N А35-12209/2011 будет рассмотрено в установленный статьей 179 АПК РФ срок.
Судья Е.А. Безбородов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать