Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 19АП-4940/2019, А48-10856/2018
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N А48-10856/2018
Судья Пороник Андрей Александрович, действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Безбородова Евгения Анатольевича, рассмотрев апелляционную жалобу гражданина РФ Васильковой Ирины Владимировны на определение Арбитражного суда Орловской области от 09.07.2020 по делу N А48-10856/2018(22),
по заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" о включении в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Орловская хлебная база N 36" (г. Орел, ОГРН 1025700767707, ИНН 5751006622),
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Агропромматериалы" (г. Орел, ОГРН 1075752003744, ИНН 5752044500), закрытое акционерное общество "Орловский мелькомбинат" (г. Орел, ОГРН 1095742002388, ИНН 5751038462), общество с ограниченной ответственностью "Хомутовский элеватор" (г. Орел, ОГРН 1077763393718, ИНН 7706676675), общество с ограниченной ответственностью "Восход" (Орловская область, Дмитровский район, село Девятино, ОГРН 1085741000498, ИНН 5707003862), общество с ограниченной ответственностью "Агропромтрейд" (г. Орел, ОГРН 1125740006479, ИНН 5751053654), гражданин РФ Василькова Ирина Владимировна (Орловская область, Орловский р-н, д. Баклановово), гражданин РФ Васильков Иван Федорович (Орловская область, Орловский р-н, д. Баклановово), гражданин РФ Ленков Александр Викторович (г. Орел),
установил: 20.07.2020 гражданин РФ Василькова Ирина Владимировна обратилась в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Орловской области от 09.07.2020 по делу N А48-10856/2018(22).
Указанная жалоба поступила в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 30.07.2020.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных в статье 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов непосредственным участникам обособленного спора, в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" - акционерному обществу "Щелково Агрохим" (заявителю по делу о банкротстве), третьим лицам: обществу с ограниченной ответственностью "Хомутовский элеватор", обществу с ограниченной ответственностью "Восход", гражданам РФ Василькову Ивану Федоровичу, Ленкову Александру Викторовичу.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу гражданина РФ Васильковой Ирины Владимировны на определение Арбитражного суда Орловской области от 09.07.2020 по делу N А48-10856/2018(22) оставить без движения.
Предложить заявителю жалобы устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и представить в срок до 01.09.2020:
- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов акционерному обществу "Щелково Агрохим" (заявителю по делу о банкротстве), третьим лицам: обществу с ограниченной ответственностью "Хомутовский элеватор", обществу с ограниченной ответственностью "Восход", гражданам РФ Василькову Ивану Федоровичу, Ленкову Александру Викторовичу.
Заявителю апелляционной жалобы в порядке процессуальной экономии представить в материалы дела паспорт или иной документ, подтверждающий личность и место регистрации.
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. Тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок не превышающий месяца, через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Пороник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
